Exact ce ziceam şi eu!

A, că uitam - cum dracu' de n-au pus mâna pe ăia care regizau filmările cu "copiii contaminaţi", doar zona era încercuită şi acum, cucerită. Sau nu s-a filmat... acolo?! (link)

Şi nu citisem înainte articolul, dar ceva nu se lega - cum de ajunseseră filmările imediat la îndemâna forţelor cărora le puteau servi propagandistic, cum de aveau unii curaj să apară în filmări "critice" când trupele lui Assad erau "la câteva sute de metri" (şi deci... veneau şi acolo!), şi cum de nu s-a găsit nimic, nici măcar... locaţia, după ce forţele guvernamentale au preluat controlul în zona deja încercuită? Dacă s-a filmat la Idlib, prevăd că până ce oraşul va ajunge de asemenea sub control sirian, locaţia reală va fi "prelucrată" (distrusă ori doctored).

Editor’s note: The US has made a glaring error, one that exposes more than simple fake terrorism. The alleged “gas attack” in Douma, just outside Damascus was staged assuming that US controlled terror groups were planning on holding out until an American air attack could save them. 

Instead, they surrendered hours later and were transported out of the area leaving Russian troops to immediately move in. No gas victims were evacuated with the terrorists, no doctors found, no “White Helmets” and no dead. 

None of it even happened, worse yet, it all seem to have been filmed in Idlib, over 200 miles away. Filming locations don’t exist in Douma. 

Worse still, the area was immediately opened to the press but nothing was reported. No video was taken, no victims examined, live or dead, but none of this was reported either. 

This is living proof there is 100% control of Western media. This is also why Russia is angry enough to risk a full scale war with the US. 

https://www.veteranstoday.com/2018/04/10/occupied-and-defeated-america-and-the-syrian-air-strike/

Iranienii mai vor şi o conductă de gaze pentru export spre Europa (şi Turcia şi nordul Africii). Proiect concurent celui susţinut de inamicii Siriei, Rusiei şi Iranului. Proiectele sunt, evident, incompatibile.

Dar... 

Vrea UE gaz iranian? Ori Rusia (aliata Iranului), concurenţă... iraniană pe piaţa europeană a gazelor? (gaz "concurent" din Qatar, evident - nu).

Şi de ce de la o vreme este Qatarul agresat de vecinii arabi (petromonarhii), din moment ce este punctul de plecare al "proiectului"? (regime change în Qatar că s-au sucit ăia de acolo?) 

Şi de ce n-ar putea ieşi conducta prin Israel (via Iordania), apoi pe sub mare? Şi nu prin Siria! Paranoia petromonarhiilor, de a nu implica "entitatea sionistă"? Bun, atunci de ce nu prin Egipt (peninsula Sinai), că tot trece "ţeava" prin Arabia Saudită, doar mai creşte niţel preţul însă sub cel al unui război regional (dar cu şanse de mondializare).

Oh wait... nu cumva alocarea atâtor resurse are în vedere ceva mai consistent, gen... Planul Yinon?