07 august 2017

Să nu ne amăgim că ne-ar vrea unii binele...


Cred că trebuie mediatizată în mod repetat chestia asta, şi înţeles ce se află în spatele grijii ipocrite faţă de "echilibrele macroeconomice", "nedepăşirea limitei deficitului": ţinerea României în dependenţă. Fondurile europene - văzute ca "soluţie universală" -  sunt alocate pentru te miri ce aiureli scornite de autorităţile locale, de necesitate şi calitate discutabile, dar se raportează ca intrări de fonduri de care beneficiem toţi. Iar capitalul străin şi băncile străine vin aici ca să stoarcă profit, nu "ca să ne dezvoltăm". 
Utilizarea deficitului bugetar pentru dezvoltare – în fapt dezvoltarea prin credit – care a contribuit la creşterea economică a Occidentului nu mai este permisă Orientului, după ce Germania a decis că deficitul trebuie să fie de maximum 3% din PIB. Fără credite pentru dezvoltare, o ţară rămâne la mila investitorilor transnaţionali care vin, pompează bani dar vor şi schimbarea regulilor.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Toader Paleologu, 2011 (regretă că pentru schimbările introduse în Constituție este necesară consultarea cetățenilor, pe care-i mai consideră și proști): "Cred că, într-adevăr, e necesară integrarea în Constituție a acelor prevederi privind deficitul. Constituția noastră e rigidă, nu e ca alte Constituții care pot fi amendate de către Parlament sau de către un congres mai larg. În Franța se convoacă congresul constituțional și se face o reformă. Nu e necesar referendumul. La noi, din păcate, din câte înțeleg, va fi nevoie și de un vot în Parlament și de un referendum. Frica mea e că un referendum cu o întrebare atât de tehnică nu poate suscita mare interes din partea publicului. E o chestiune tehnică, pe care nu o înțelege toată lumea sau pentru care nu se pasionează toată lumea".

Postări populare (nu P.P.E. !):