11 februarie 2017

"Walking back the cat"


Dragnea ŞTIA dinainte de alegeri şi de mitingul anticorupţilor că poate scăpa de condamnare, motivarea sentinţei neapărând în termenul-limită legal de 30 de zile. Din a 31-a zi ar fi trebuit s-o ştie*, şi cu atât mai mult după plecarea Liviei Stanciu de la ÎCCJ la CCR (iunie 2016): "nu mai putea fi semnată". Dar Dragnea a preferat să nu contrazică percepţia că "PSD este condus de un penal", şi că "OUG este cu dedicaţie (inclusiv) pentru Dragnea". De-abia pe 24 ianuarie declară că "are dubii privind valabilitatea sentinţei" (inexistenţa motivării scrise, la zece luni de la pronunţare). Sentinţa era în mod clar atacabilă şi fără OUG.
* Presupunând că n-a fost o condamnare de chichi (cu complicitatea "condamnatului", care ştia că la final scapă). Condamnare care să tragă-n jos PSD şi în acelaşi timp să-l înşurubeze mai bine la conducerea partidului, ca "victimă a unui proces politic". Sunt tot mai multe elemente care indică această variantă.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

P.D.L., 2012: "Este nevoie ca Europei să-i fie prezentat un nou plan, care să-i ghideze dezvoltarea viitoare. Trebuie să fie clar pentru toţi că uniunea monetară nu poate supravieţui fără o uniune fiscală, care să ducă spre o integrare mai amplă şi mai largă. Acest plan trebuie acceptat şi de populaţie. El trebuie explicat clar şi arătat drept o cale de dezvoltare spre o societate liberă şi cu instituţii transparente. Chestiunea integrării europene va reprezenta tema faţă de care se vor poziţiona partidele politice din Europa în acest început de secol XX. Se vor crea două fronturi: pro şi contra integrării. Este important ca frontul pro să se constituie într-o coaliţie capabilă să învingă actorii contra."

Postări populare (nu P.P.E. !):