28 martie 2014
Încep unii s-o zică pe bune
Nigel Farage despre politica externă expansionistă a UE
"În cazul Ucrainei, Bruxellesul a hrănit timp de mai mulți ani un vis cu totul nerealist, al unui viitor ca un stat membru al UE și un mare beneficiar net de fonduri.
Acest lucru i-a încurajat pe tinerii curajoşi din vestul Ucrainei să se revolte, până la punctul răsturnării unui președinte legitim, și a condus la dezastrul cu totul previzibil prin care Vladimir Putin a anexat o parte a țării, și care acum aruncă o umbră lungă peste speranțele democrației autentice în restul acesteia.
Eu nu susțin ce-a făcut Putin - desigur, nu-mi place. Dar abordarea lui David Cameron, William Hague, Nick Clegg și a altor lideri UE a fost dezastruoasă. Dacă împungi ursul rusesc cu un băț el va răspunde. Și dacă n-ai nici mijloacele, nici voința politică de a-l înfrunta, atunci este, foarte evident, o idee care nu-i bună."
"Publicul britanic s-a săturat deja să fie târât în conflicte în care niciun interes național presant n-a fost în joc. Știu că mulți oameni sunt acum, ca şi mine, profund îngrijoraţi de liderii slabi și inutili care permit creşterea unei așteptări cum că țări europene precum Marea Britanie vor fi mereu de partea revoltelor din credința naivă că democrația liberală binevoitoare trebuie să înlocuiască regimurile existente fundamental imperfecte, cum sunt. Nu acesta este modul în care funcționează lumea. Deci, repet acuzaţia: UE are sânge pe mâini."
“In the case of the Ukraine, Brussels has for many years been feeding an entirely unrealistic dream of a future as an EU member state and large net recipient of funds.
This has encouraged brave young men and women in western Ukraine to rebel to the point of toppling a legitimate president and led to the utterly predictable debacle whereby Vladimir Putin has annexed part of the country and now casts a long shadow over hopes of genuine democracy in the rest of it.
I do not support what Putin has done – of course I don’t. But the approach of David Cameron, William Hague, Nick Clegg and other EU leaders has been disastrous. If you poke the Russian bear with a stick he will respond. And if you have neither the means nor the political will to face him down that is very obviously not a good idea.”
“The British public were already fed up of being dragged into conflicts where no pressing national interest was at stake. I know many people are, like me, now deeply worried about weak and vain leaders allowing an expectation to grow up that European countries such as Britain will always side with uprisings in the naive belief that benevolent liberal democracy is bound to replace existing regimes, fundamentally imperfect as they are. That is not the way the world works. So I repeat the charge: the EU has blood on its hands."
"În cazul Ucrainei, Bruxellesul a hrănit timp de mai mulți ani un vis cu totul nerealist, al unui viitor ca un stat membru al UE și un mare beneficiar net de fonduri.
Acest lucru i-a încurajat pe tinerii curajoşi din vestul Ucrainei să se revolte, până la punctul răsturnării unui președinte legitim, și a condus la dezastrul cu totul previzibil prin care Vladimir Putin a anexat o parte a țării, și care acum aruncă o umbră lungă peste speranțele democrației autentice în restul acesteia.
Eu nu susțin ce-a făcut Putin - desigur, nu-mi place. Dar abordarea lui David Cameron, William Hague, Nick Clegg și a altor lideri UE a fost dezastruoasă. Dacă împungi ursul rusesc cu un băț el va răspunde. Și dacă n-ai nici mijloacele, nici voința politică de a-l înfrunta, atunci este, foarte evident, o idee care nu-i bună."
"Publicul britanic s-a săturat deja să fie târât în conflicte în care niciun interes național presant n-a fost în joc. Știu că mulți oameni sunt acum, ca şi mine, profund îngrijoraţi de liderii slabi și inutili care permit creşterea unei așteptări cum că țări europene precum Marea Britanie vor fi mereu de partea revoltelor din credința naivă că democrația liberală binevoitoare trebuie să înlocuiască regimurile existente fundamental imperfecte, cum sunt. Nu acesta este modul în care funcționează lumea. Deci, repet acuzaţia: UE are sânge pe mâini."
“In the case of the Ukraine, Brussels has for many years been feeding an entirely unrealistic dream of a future as an EU member state and large net recipient of funds.
This has encouraged brave young men and women in western Ukraine to rebel to the point of toppling a legitimate president and led to the utterly predictable debacle whereby Vladimir Putin has annexed part of the country and now casts a long shadow over hopes of genuine democracy in the rest of it.
I do not support what Putin has done – of course I don’t. But the approach of David Cameron, William Hague, Nick Clegg and other EU leaders has been disastrous. If you poke the Russian bear with a stick he will respond. And if you have neither the means nor the political will to face him down that is very obviously not a good idea.”
“The British public were already fed up of being dragged into conflicts where no pressing national interest was at stake. I know many people are, like me, now deeply worried about weak and vain leaders allowing an expectation to grow up that European countries such as Britain will always side with uprisings in the naive belief that benevolent liberal democracy is bound to replace existing regimes, fundamentally imperfect as they are. That is not the way the world works. So I repeat the charge: the EU has blood on its hands."
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Adrian Papahagi, 2012: "Nu mă voi ascunde după deget: suplimentul FCD este într-adevăr un manifest, fiindcă socotim că Uniunea Europeană este un proiect neterminat și că doar desăvârșindu-l, creând adică Statele Unite ale Europei, putem să evităm perspectiva deloc încântătoare de a deveni un vulgar apendice al Asiei,
un muzeu al civilizațiilor sau o simplă piață de desfacere pentru
economiile emergente. Înainte de toate, doream să subliniez, prin
contrast cu îngustimea identităților naționale, care sunt niște constructe relativ recente,
larghețea identității europene și universalitatea celei creștine.
Creștinismul transcende națiile, cu tot tribalismul și triumfalismul lor
războinic".
Postări populare:
-
(de pe la 8:27) Pâi sectorul politic e format [deocamdată doar] din argaţii Ocultei . EI SUNT PROBLEMA! Formal "puşi de noi", car...
-
Prin Haos controlat către (Noua) Ordine. Un război pustiitor, în care se vor folosi arme nucleare. Iar când oamenii, exasperaţi şi înspăimâ...
-
"Nu ascund faptul că în după-amiaza asta am stat vreo 2 ore cu George Simion, a trecut pe la mine și i-am explicat. Nu s-a putut asta ...
-
Şi persistenţa cu care se face indică fără niciun dubiu existenţa unei directive exprese pentru implementare cu orice preţ. Din nou, prin vo...
-
hair trigger
-
"Actually, there are no grassroots revolutions, period! Any revolution is the by-product of a highly organised group of conscientiou...
-
Într-un articol din Gândul, scrie aşa: "Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil ...
-
"Valuri de peste 20 m , tip tsunami"? Lângă Antarctica . "Developing". Părerea mea: dacă sunt asemenea valuri ş...
-
DA, uitasem partea cea mai importantă: nici "B.O.R" nu a participat! Mă aştept ca popicu' ăla tânăr de la parastas, să aibă p...
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
3 comentarii :
Poate o traduci, cind ai timp, sa inteleaga toata lumea cum e treaba si sa nu mai fie prostita de toti activistii platiti gras ca sa sustina neobolsevismul ''european''.
Bună idee.
:)
Trimiteți un comentariu