23 octombrie 2012
Václav Klaus: "Nu-mi plac încercările stridente de a se crea scenarii alternative ulterioare"
Răspunsul preşedintelui pentru revista slovacă Týždeň privind soarta Cehoslovaciei
Credeţi că dezintegrarea Cehoslovaciei a fost o fatalitate istorică, că statul comun al cehilor și slovacilor ar putea, în anumite circumstanțe, să supraviețuiască?
Nu-mi plac încercările stridente de a se crea scenarii alternative ulterioare. Se fac pentru orice eveniment istoric. Istoria a avut cu siguranță o mulțime de alternative, dar nu asta e interesant. În acest sens nu mi se pare interesant - și mai ales relevant - nu întrebarea dumneavoastră.
Ar putea fi multe cauze, şi nu fatalitatea. Observaţiile mele din prezent asupra tendințelor şi trendurilor istorice îmi spun că divizarea Cehoslovaciei trebuia să se întâmple mai devreme sau mai târziu. În trecut, nu am știut-o atât de clar. Războiul "cratimelor" de la începutul anului 1990 m-a îngrozit, am încercat apoi să țin pasul cu federaţia - să îmi intru în rolul de ministru federal de finanțe (şi în care eram mai furios pe guvernul ceh decât pe cel slovac), creînd astfel ODS-ul slovac [partid], când băteam pieţele orașelor slovace, în campania din primăvara lui 1992 (adică nu căutam confortul de a scrie doar prin diverse ziare și reviste) şi când încă mai eram un pionier al menținerii statului comun.
Astăzi - cu atât mai mult - se poate vedea fragilitatea organizării statului, care a fost înființat în 1918. Slovacia a dat un semnal clar despre ce vrea în anul 1939, chiar și în 1968 a arătat, mai puțin clar (şi am trecut prin aceasta), a fost mai interesată de schimbarea de regim politic, decât de încercarea - în terminologia de astăzi - unei schimbări radicale a sistemului politic și socio-economic. Poporul slovac a fost afectat de ocupația dn 1968, precum și cel din Boemia si Moravia, desigur, știu că nu poate fi pus la îndoială, dar în acest sens este argumentul meu.
Înțeleg și respect în mod deosebit faptul că Slovacia a vrut statul său independent. Niciodată n-am dat vina pe nimeni dintre slovaci şi niciodată nu am criticat. S-a întâmplat și este - în ciuda temerilor inițiale, în special ale intelectualilor şi oamenilor de cultură slovaci stabiliţi la Praga - în mod vizibil, un succes incontestabil. Acest succes îl doresc sincer slovacilor.
P.S. Acum o săptămână, când am fost la Varșovia, am spus la conferinţa de presă că Polonia este pentru mine "cel mai apropiat ţinut". Apoi am primit - meritate, cu siguranță - niște mesaje sms, că poate cea mai apropiată țară este Slovacia. Am replicat că am vorbit despre o țară străină. Slovacia n-o văd ca pe un "străin".
Týždeň [Săptămâna] 43/2012, 22 octombrie 2012
http://www.klaus.cz/clanky/3214
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."
Postări populare:
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
Psst! Miclovan! Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi , ca bizonu...
-
hair trigger
-
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord). Planurile lor mari de resettlement care era...
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
-
GRUPUL PENTRU ROMÂNIA. Comunicatul nr. 9, către conducerea Federației Ruse, către președintele Vladimir Putin și către Ambasada Federației R...
-
Se dau tot mai multe semnale: "România nu scapă " (de război). Cele din alt-media, mult mai explicite. Dar... poate România sca...
-
De glob, şi... de pod . "ISIS îşi asumă (?) şi acest atentat" ( Dave Hodges, The Common Sense Show ). Autorul remarcă o a doua ...
-
DA, uitasem partea cea mai importantă: nici "B.O.R" nu a participat! Mă aştept ca popicu' ăla tânăr de la parastas, să aibă p...
Niciun comentariu :
Trimiteți un comentariu