02 octombrie 2012

Ponta - o minciună (?) și o omisiune. PDL (prin Videanu) - o dezmințire penibilă


Ponta a afirmat ieri, la conferința de presă, că guvernul PDL ar fi notificat Comisia Europeană că renunță la ajutorul de stat pentru Oltchim sub forma conversiei creanțelor în acțiuni, iar Comisia Europeană ar fi luat act, "fapt menționat în jurnalul oficial al Uniunii Europene" (în martie 2012 CE a aprobat, totuși, conversia, cerută printr-un memorandum din 2009 al guvernului PDL-PSD). De ce, atunci, s-a selecționat un consultant pentru privatizarea Oltchim (PWC) încă din decembrie 2011 ? PDL dezminte că ar fi renunțat la conversie.
"Comisia a decis să închidă procedura de investigare în ce privește garanția de stat, constatând că România și-a retras această notificare și nu a continuat procedura"
De asemenea, Ponta nu a mai amintit de împrumutul de salvgardare pentru Oltchim, de 44-45 milioane de euro (pentru șase luni), promis "în caz de eșec al privatizării". O va face joi, când va anunța "planul de salvare" al Oltchimului ?

Iar Oltchim figura în memorandumul încheiat de Ungureanu cu FMI ca privatizabil până în luna aprilie 2012 ! CE a aprobat la mișto, ca să nu apară că "pune tălpi", mișcările celelalte fiind deja stabilite ? Și scuza că PCC are minoritatea de blocaj în AGA (de peste 33,33%) iar nu ține, PCC are 32% (și statul 54,8%).

 Mărăcine, mărăcine,
Frică mi-e că mor ca mâine,
Frică mi-e că mor ca mâine,
Averea mea cui rămâne?
. . . .
De-o rămâne la străini,
Mi-o-nșiră pe mărăcini,
Trag de ea ca niște câini,
Trag de ea ca niște câini.

Tudor Gheorghe - Frică mi-e că mor ca mâine

3 comentarii :

Gogu spunea...

Buna ziua !
Iata ce cred eu: Ponta a promis nemtilor Oltchim-ul, care urma sa fie dat aproape gratis si sub acoperirea firmei poloneze. Acesta, precum si alte obiective ce urmeaza a fi privatizate ar putea fi pretul pentru ca madam Merkel sa-si schimbe pozitia.
Deja se simte schimbarea macazului(http://www.inpolitics.ro/deutsche-welle-despre-mizeria-morala-a-europarlamentarilor-pdl--art67095.aspx), inclusiv prin vizita lui Tiriac si a unui ''mare'' om de afaceri german la guvern.
Daca aceasta ''plata'' are legatura cu vizita madamei Merkel la Chisinau si un eventual sprijin pentru reunificare, vom vedea. De asemenea, vom vedea daca respingerea concernului Tise are legatura cu vinzarea a 4 unitati siderurgice de catre Mechel. Oricum, rusii NU IARTA !

Riddick spunea...

Bună ziua.

I-ar fi greu lui Ponta să arate înainte de alegeri ce firmă ar favoriza. Eu rămân la ideea că aceea ar fi PCC (Geoană a făcut demersuri pt un "Triunghi de la Weimar" lărgit, din care să facă parte și România).

Germania-Franța-Polonia-România. Polonia e pe față pion ruso-german.

"I-am invitat pe colegii germani să realizăm o întâlnire a 'triunghiului Weimar extins', alături de Comisiile de Politică Externă, de Afaceri Europene şi de Apărare, în format patrulater: Germania - Franţa - Polonia - România, pentru a discuta teme legate de: viitorul economic şi politic al Uniunii; politica energetică comună şi dimensiunea de politică externă, apărare şi securitate comună", a adăugat Geoană. http://www.agerpres.ro/media/index.php/comunicate/item/150051-Comunicat-de-pres-Mircea-Geoan-preedintele-Comisiei-pentru-Politica-Extern-din-Senatul-Romaniei.html

http://www.adevarul.ro/international/Rusia-in_-Triunghiul_de_la_Weimar_0_424158179.html

Riddick spunea...

Mechel a mai închis foarte recent capacități similare în alte 2-3 țări.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: