_ _ _ _ Arhivă:

Din fericire pentru viitorul general, Păpuşarii nu defilează decât cu scheme osificate, menite doar pentru a trece strada acum. Pentru Clientelă şi pentru ei înşişi. 
Dar de ce Noi nu speculăm anomalia?!

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


06 iunie 2012

Unde este Lista Națională (de dreapta) ?




O mai târâim așa alți 20-30 de ani, cu sorosismul, PPE-ismul și alianțo-civismul lui Arpagic ?

Orice rejectare a partidelor naționaliste și a electoratului naționalist e de fapt jocul făcut stângii și europeiștilor. Nu e de ajuns doar dreapta-cenaclu sau pseudo-dreapta gen Pleșu-Paleologu în fața frontului de stânga mai unit acum ca niciodată.

Batem apa-n piuă. Trebuie totuși să discernem între naționaliștii eurosceptici și tovarășii de drum ai stângii (și care n-ar recunoaște în ruptul capului linia lor reală).

Aici e dilema. Dacă mergem pe aiurelile PPE-iste ale PDL o mai târâim așa alți 20-30 de ani.

Ce mama dracului, mai stăm de fasoane când o jumătate din CDR/DA practic a fuzionat cu PSD ?!

Unde este Lista Națională (de dreapta) ?

... că "ăla e habotnic", "ăla e (sanchi) criptolegionar", "ălălalt nu vrea în UE" & so on, acceptăm etichetările și delimitările puse de stângiști, le preluăm tabuurile. La stânga e grup omogen, brătieniști plus cristian-rakovskiști, ca să zic așa.


# iunie 06, 2012
Etichete: , , ,

Niciun comentariu :

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: