Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

25 iunie 2016

"Brexit: oportunitate uimitoare pentru Europa" (Václav Klaus)



Marea Britanie este şi a fost dintotdeauna o ţară-cheie a Europei. Nu doar fiindcă este leagănul democraţiei moderne şi al capitalismului, ci mai ales fiindcă ei au decis - acum pentru a treia oară în istoria modernă - să blocheze un plan megalomanic de creare a unui imperiu pan-european (primele două cazuri au fost pe timpul lui Napoleon şi Hitler). Acum, locuitorii săi au decis retragerea sa din Uniunea Europeană.

O parte din mass-media şi din politicieni, care în ultimii ani şi-au făcut din proiectul neviabil al Uniunii Europene un scop suprem, au încercat chiar azi, vineri dimineaţă, să impună victoria emoţiei asupra bunului-simţ, anunţând un iminent dezastru economic "tip Black Friday" în Europa, şi vorbind despre necesitatea unei UE încă şi mai unite, etc. şi despre eşecurile UE datorate britanicilor, mai degrabă decât Bruxellesului şi acelora care conduc acolo. Precum dezastrul din Grecia, marasmul crizei sudice a imigranţilor şi strania sa "imposibilitate de soluţionare". Şi sute de alte chestiuni. Nemulţumirea a crescut de la an la an, în toată Europa. Ea a fost ignorată, suprimată, şi s-a împiedicat discutarea ei în public.

Rezultatul referendumului britanic nu este un dezastru. Mai degrabă, este o mare oportunitate. Este o sursă de inspiraţie. Este un stimul extrem de necesar. Este dovada că actuala cale nu mai poate continua. Vor înţelege popoarele Europei, în cele din urmă, că proiectele de inginerie socială ale elitelor făcute pe la spatele cetăţenilor, trebuie să înceteze ? Că trebuie oprită centralizarea artificială, reglementarea şi birocratizarea tuturor aspectelor vieţilor noastre ? Că aşa ceva ar fi sfârşitul democraţiei şi că trebuie să se pună capăt deciziilor abuzive ale unor funcţionari nealeşi, aflaţi departe de cetăţeni ?

Marea Britanie nu părăseşte Europa. Dă un foarte necesar semnal şi un impuls de schimbare [şi] pentru ţara noastră. Acesta este sensul referendumului britanic de ieri.

Václav Klaus, Jiří Weigl, 24 iunie 2016

http://www.klaus.cz/clanky/3958

Alex Jones: "Exit-ul britanic anunţă sfârşitul proiectului Guvernului Mondial (în 5-10 ani)"



British Exit Spells Doom For World Government Project

24 iunie 2016

"Fotografia momentului"



Marius Mina, pe Facebook:
Majoritatea leprelor (interne şi externe) care acuzau în 2012 lovitura de stat prin consultare populară înjură acum Marea Britanie. Pentru că nu suntem capabili să ne ridicăm din genunchi, şi revoluţiile ni le fac alţii, englezii ne-au răzbunat.
Trepăduşii propagandei europeiste RO fac spume la gură, bombănind ba faptul că "s-a putut ţine un asemenea referendum", ba că ar trebui "reanalizată situaţia" şi eventual parlamentul britanic să ignore voinţa populară, şi anticipează cu satisfacţie - "las' c-or să vadă britanicii ce consecinţe vor suferi".

Václav Klaus Institute's statement on the so-called Brexit



Klaus îl arată pe Cameron drept ceea ce este: un impostor, un mincinos. 
 

Václav Klaus, 20 iunie 2016 (site):

The British referendum on the Great Britain's exit from the European Union has been highly controversial and a subject of widespread manipulations by politicians and media. "Objectivists" say this has been done on both sides, which is not true. Only a government can manipulate people. The referendum is presented to the British, European and world public as a crucial step of global significance, the result of which (meaning YES) can threaten not only the future of the European integration project, but also world peace and prosperity.

These assessments and these forecasts make no sense and are fully unjustified. They are aimed at intimidating British voters (and the European public) as well as making pressure on them to make sure they would vote “correctly”. The same purpose is being pursued with public opinion surveys, which have recently indicated that membership opponents have been gaining prevalence against membership supporters, which should probably mobilise the latter. In the era of omnipresent manipulation, public mood is very hard to estimate and public opinion surveys have become part of the election game for a long time. Britain is no exception.

23 iunie 2016

Concluzie "preliminar-finală"



Scriu postarea înaintea anunţării rezultatului oficial al referendumului privind "BRexit". Mass-media "informează" că a crescut avansul acelora care se opun ieşirii Marii Britanii din UE, şi ceva mă face să cred că rezultatul (real sau trucat) va fi pe această direcţie, a rămânerii.

Concluzia:

Campania referendumului BRexit a arătat un Partid Conservator şi un premier (Cameron) poziţionaţi împotriva independenţei propriei ţări. Anti-BRexit. De acum înainte, conservatorii reali (şi nu numai cei britanici !) trebuie să se separe de bruxelofili. Separarea de PPE se dovedeşte a fi fost total insuficientă.


UPDATE: Tabăra pro-UE a câştigat (52/48) cu sperieturi de pierdere a ciolanului pe care unii nici nu-l aveau (precum eurobizonii RO, se uitau la ăla din vitrină şi-l considerau al lor). Euroscepticismul nu mai poate fi descris drept "o bizarerie", este o opţiune de masă, şi cei care o susţin nu se vor opri aici.

21 iunie 2016

Doar "în acest moment"...


"În acest moment, Forța Națională este pentru rămânerea în interiorul UE, dar trebuie să avem în vedere că [...]"
La naiba, şi cât va dura "acest moment" ?  Şi nu-mi place că atunci când Partidul Forţa Naţională vorbeşte despre ieşirea din UE pe bază de referendumuri, nu menţionează: "(doar) în cazurile în care intrarea în UE s-a decis prin referendum". România nu a intrat în UE în urma unui referendum (mă rog, a fost - indirect - cel constituţional din 2003, falsificat, care a implementat "directivele de bază"). Încep să-mi pun întrebări, dacă din partea FN e doar prudenţă (ştiind aderenţa bizonului RO la "valorile" UE), ori este în mod deliberat o abordare diversionistă.

Amos News:

La Viena, Forța Națională militează pentru dreptul la referendum și în România

În cadrul întâlnirii naționaliștilor europeni de la Viena, intitulate ”Primăvara patriotică”, și care a reunit reprezentanții Mișcării pentru o Europă a Națiunilor și Libertății din care face parte și Forța Națională, s-a ajuns la concluzia că Uniunea Europeană nu mai poate continua în forma actuală și că fiecare țară din UE are dreptul la un referendum privind rămânerea sau ieșirea din Uniunea Europeană.

Partidul Forța Națională consideră că dreptul popoarelor de a-și decide soarta este esența democrației și că, prin urmare, poporul român are și el dreptul să decidă dacă dorește rămânerea în Uniune. Un referendum privind relația cu UE trebuie să îi întrebe pe români ce formă de relaționare își doresc cu UE: una de supunere necondiționată, în care să nu poată fi exercitat niciun fel de control din partea instituțiilor României, sau una în care statul național are dreptul să își apere propriile interese economice și strategice.

În acest moment, Forța Națională este pentru rămânerea în interiorul UE, dar trebuie să avem în vedere că în toată Europa popoarele se ridică împotriva sistemului decizional arbitar de la Bruxelles. Trebuie să fim pregătiți să ne spunem cuvântul, în vederea repoziționării statutului nostru în cadrul familiei europene și al dobândirii de membru cu drepturi egale în cadrul Uniunii.

Rămânerea României în UE trebuie să aibă loc doar cu respectarea suveranității naționale și a asumării propriilor decizii la nivel național în ceea ce privește dezvoltarea, economia și relațiile externe pentru propriile interese ale țării.

20 iunie 2016

Eu aş merge pe logică



N-aş vrea să insist prea mult în privinţa impostorului Marian Munteanu, dar fiindcă percep că i se pregăteşte o relansare *, punctez în chestiunea trezirii lui din adormire. Au fost emise opinii pro şi contra autenticităţii unor documente care ar indica o colaborare a lui cu Securitatea. Pot fi contestate documentele, nu însă şi colaborarea lui cu Noua Securitate (Măgureanu) şi cu secţia RO a eurofederaliştilor PPE (adică, PnL).

Pe lângă că ESTE EXCLUS ca un partid europeist precum PnL să propună şi să sprijine candidatura unui naţionalist autentic ("ce, sunteţi nebuni la cap ?!"), nici "selecţionerul" lui MM (Teodor Atanasiu) nu indică vreo afiliere naţionalistă.

Teodor Atanasiu:

- susţine legislaţia "Big Brother" (spionarea de către "stat" a comunicaţiilor cetăţenilor)

- s-a opus depunerii sicriului lui Corneliu Vadim Tudor (fost senator) la Senat: "E o solicitare care nu cred că este în acord cu poziţia geografică a României, undeva în Europa"

- susţine vânzarea pământului către străini, este unul dintre iniţiatorii unei legi pentru gratuitatea întabulării terenurilor agricole, spre a se grăbi vânzarea lor

- susţine regionalizarea

- a fost scos de sub urmărirea penală în dosarul "Referendumul" (probabil, contra servicii)

- sunt zvonuri c-ar fi mason (n-am găsit ceva concret, deocamdată); dar colaborează de minune cu alţii, masoni

- l-aţi văzut cum arată ? cum dracu' să ai încredere într-unul ca ăsta, "omul-broască" ?!

Cine se aseamănă, se adună. 
What walks like a duck and quacks like a duck, it's a duck.


*  Cică de-aia nu s-a mai comemorat anul ăsta "13-15 iunie", ca să nu vină vorba despre Marian Munteanu. Ba dimpotrivă, tocmai astfel a devenit el un subiect al zilei ! În urma controversei iscate ("aha, ca să n-apară MM cu declaraţii la tembelizor").

19 iunie 2016

Mâncărimi şi scărpinători


Foaie verde, băţ
De n-ai treabă, fă-ţ' !
Estica News:

De când destinderea cu pistoalele pe masă a dat în război rece, perspectivele unui război cald devin tot mai fierbinţi. Marile puteri se încearcă, se zgândără reciproc. În limbajul popular, fără eufemisme şi concepte înalt elaborate, se spune simplu că le mănâncă undeva şi trebuie să se scarpine.

Ȋn cazul de faţă, mâncărimea (pruritul în limbaj medical) vine de la setea de putere sau iubirea de stăpânire. O sete-iubire de a fi pe grumazul celuilalt/celorlalţi, o patimă aducătoare de mari necazuri. Această sete-iubire este cu atât mai mare şi mai presantă cu cât în spatele ei se află mai multe arme. Urmaşii lui Tubal-Cain, astăzi organizaţi în moderne complexe militar-industriale, produc cât nu poate consuma lumea, chiar dacă fiecare om ar fi dotat cu o puşcă. Numai companiile farmaceutice se mai pot lăuda cu o asemenea performanţă… Ce se produce trebuie consumat. Administrarea (diabolic) inteligentă a grijii pentru securitate şi a grijii pentru sănătate asigură succesul vânzărilor.

Mâncărimea se potoleşte (cu o oarecare senzaţie de plăcere) prin scărpinat cu mâna sau cu un instrument adecvat. La curtea regilor Franţei, mâncărimea generată de nespălare nobiliară şi de anumite vietăţi hematofage era înlăturată temporar cu grattoir-ul (de la gratter = a răzui, a scărpina), un instrument cu gheruţe confecţionat din fildeş sau chiar din aur. Scărpinatul cu mâna era considerat dizgraţios. Scărpinatul, o activitate paşnică şi… graţioasă!

În secolul XXI, la nivel global, marile puteri se scarpină cu instrumente pe măsură, marca “Ucraina”, “Siria”, “Deveselu” … şi, în perspectivă, “Vietnam”. Cu ocazia vizitei istorice în această ţară, preşedintele Obama le-a dăruit vietnamezilor ridicarea embargoului asupra livrărilor de armament. Era şi timpul, Vietnamul fiind membră ASEAN din 1995 (Association of Southeast Asian Nations), scopul organizaţiei fiind accelerarea creşterii economice, a progresului social şi evoluţia socioculturală a membrilor (Indonezia, Malaezia, Filipine, Singapore, Tailanda, Brunei, Cambogia, Laos, Myanmar, Vietnam). Asemenea obiective paşnice trebuie apărate. De cine? De vecinul din nord, de China.

Doamnele şi domnii de la curtea franceză se puteau lăuda fiecare cu grattoir-ul său. Încălcând anumite norme sanitare, de prevenire a răspândirii unor maladii (militariste) contagioase, astăzi Rusia şi SUA folosesc aceleaşi scărpinători (“Ucraina”, “Siria”, “Deveselu”), scărpinându-se reciproc. SUA şi China se pot scărpina deja cu grattoir-ul “Vietnam”, cel mai eficace şi mai promiţător, având în vedere antecedentele.

Scărpinători să fie că mâncărimile proliferează. O scărpinare globală pare mai mult de domeniul certitudinii decât de cel al probabilităţii.

15 iunie 2016

Rusia - exerciţii de alarmare de luptă (combat drills)



WhatDoesItMean.com:

Putin Orders Military Alert: Warns Orlando Massacre Is “False Flag Event”

A grave Ministry of Defense (MoD) report circulating in the Kremlin today states that President Putin’s order this morning to begin a massive snap inspection of the Russian Armed Forces in order to assess combat and mobilization readiness was based on an emergency Security Council (SC) briefing wherein the Foreign Intelligence Service (SVR) warned that the Orlando Massacre false flag event orchestrated by Hillary Clinton and her allies was unraveling so fast the Obama regime will soon have no choice but to launch a major war in order to distract the American peoples attention away from what is turning out to be one of the largest state crimes ever perpetrated in the United States.

According to this MoD report, and as we had previously reported on in our report Hillary Clinton Linked ToOrlando Pop Singer Murder And Massacre Of 50 Gay Pride Celebrants, this false flag event was being “managed/orchestrated” by the world’s largest private security company named G4S—but whose “master plan” was thwarted when two off duty Orlando officers, ScottSmith and Jeffrey Backhaus, arrived at the massacre site and began firing at the G4S “hit team/squad” being led by OmarSiddiqui Mateen.

13 iunie 2016

Totul e orchestrat, dar unii mai văd şi dincolo de decor


The four men who supposedly bombed London transport in 2005 were not suicide bombers. They thought they were being paid to take part in an exercise. Their train was late, and when they arrived at Kings Cross station, and they found a real bombing had taken place, the penny dropped. They realised the danger they were in and ran for it. They were shot in The City during the morning, while heading for the airport hoping to get away. Gunshots were reported there. The Brazilian who was executed on the tube the next day was another witness to the fact that the bombings were carried out by the ‘Security’ services, not by supposed terrorists.
The Tap Blog:

Challenge the media muppets

The Orlando shootings have brought the usual choir of media muppets out of their muppet nests. Well-meaning messages are placed on facebook by lovely mums who want to show solidarity and sympathy to those affected, but not one has the first clue as to why this stuff is happening. I send them links to the things that appear on alternative media, after these kind of media events occur. The mainstream media narrative, in the Pulse attack, has several holes in it, but, as usual, the muppets who believe every word spoken on television, won’t ever find out. It would be sensible to withhold judgement for a while, until more details emerge, on the alternative media, but the muppets are already giving out emotion, as planned by the media managers who put this stuff out.

Some ‘events’ like Sandy Hook never even happened. The Boston Bombings were poorly performed by crisis actors. In other gun-focused manufactured news events, the lone gunman narrative is simply not true. At Orlando eyewitnesses are saying the exits were being blocked by other perpetrators, and the below post mentions other doubts.

The US government campaign to get rid of privately owned guns never mentions that some US states already have strict gun controls, while others have gun freedom. The States with high gun control are the ones suffering by far the most gun crime, not the one where guns are allowed. (Read Jim Marrs’ book Population Control for a lot more detail).

Din nou, „bolșevicii”, la butoane



Art-emis:

[...] Cum ziceam, propagandiști bolșevici în gândire dirijează acuma propaganda „democratică". Efecte inverse? Păi, iată, lumea nu mai crede vrăjeala cu lupta împotriva corupției, deși împotriva corupției vrea tot omul să lupte. Nu mai crede din cauza propagandiștilor. Cum dracu să mai crezi în așa ceva când vezi cu câtă abnegație politică se desfășoară, fals, denumita luptă anti-corupție? Cum dracu' să mai crezi că lupta asta anti-corupție ar fi spre binele românilor când vezi că este dirijată de străini? S-or fi trezit acei străini că ei sunt, de fapt, mari patrioți românești?!? Haida-de! Ca orice nații normale, străinii fac tot ceea ce fac, pentru interesele lor. Din cauza bolșevismului propagandistic a ajuns lumea să voteze oameni aflați în pușcărie și să nu mai creadă în corectitudinea niciunei decizii judecătorești, chiar dacă unele, cu siguranță, sunt corecte. Deosebirea - cam singura -, dintre propaganda „bolșevică" de acum și cea de pe vremea bolșevicilor este aceea că bolșevicii de atunci spuneau că poporul este minunat, excepțional, chiar și atunci când făcea prostii, când fura, când mințea, în timp ce „propaganda bolșevică" actuală spune că poporul e tâmpit și nu știe să voteze, e obraznic, e incult, e leneș, e hoț, e mincinos. În corul propagandiștilor bolșevici actuali, alături de propagandiștii din televiziune, din presa scrisă, din justiție cântă și ambasadori străini. Amabasadori care, dacă le-ar spune vreun român că poporul pe care-l reprezintă ei este tâmpit și votează prost, ar face bulbuci la gură și le-ar ieși ochii din orbite. Funcționarii statului românesc, cei plătiți de noi ca să mențină legătura cu acei ambasadori și să-i pună la locul lor când e cazul, se fac că nu văd, nu aud. Cu alte cuvinte, chiar și slujbașii statului fac parte din corul propagandiștilor bolșevici actuali. Halal! O fi meritat să moară atâția oameni ca să ne întoarcem la bolșevism? Era mai simplu să fi pus un compozitor să-i dedice o simfonie lui Stalin și un sculptor să-i ridice o statuie, ne adunam toți în jurul statuii și ascultam simfonia. Eventual, beam și o bere cu vodcă și bolșevismul era gata, nu mai trebuia să moară nimeni.

Igor Strelkov on the military situation in the Donbas



Traducere "tip maşină" (automată, via Google Translate), din rusă în engleză. Strelkov, mereu un critic al politicii ambigue a Kremlinului faţă de junta de la Kiev.

Стрелков Инфo / Strelkov Info:



If anyone remembers, back in late 2014, I predicted that the mongrel-kolenochnom and utterly unpromising "Minsk format" war will turn into a microscopic similarity of "First World" - a meaningless sluggish (but still bloody) positional tyagomotina, the main consequence which will fall enthusiasm VSN (militia) and its gradual demoralization. As the population. Besides, I had already thought that the result of "ostrich" policy of the Kremlin, who intended to jump first "Marsh", and then frightened own courage and helplessly stuck in the quagmire will be rapid degradation of the entire socio-ekonomcheskoy and (as a consequence) the political system. Which, moreover, will be accompanied by "striving to zero" "His Majesty's rating" of GDP, followed by the negative (not only for power but also for the country, unfortunately) consequences. All these processes have on the face, and are not far from completion.

Created by "regular body" (sly become "people's militia") are in the process of decomposition. Between senior officers and the "lower ranks" there is an abyss, similar in size and mutual distrust exactly to the 1917-th year. That is, when the opportunity (for example - in the case of military defeat), most arrogant, cowardly and thieving "military experts", as well as home-grown "heroes" willing pick up on bayonets. And, in fact, quite rightly so. However, they are well aware of the situation (as ukry) and preparing for the "evacuation" without replacement by the end of the coming summer. I really do not think that such an "evacuation" in general can take place without the carnage ... And another massacre, according to some estimates, could begin as early as this month. But here I can not write even a part of what I know. Yes, and "guarantee" can not be given. Therefore, "we will see." Others, unfortunately, now I can not do anything.

12 iunie 2016

Care e logica exportului de gaze naturale, atâta timp cât noi încă importăm?



O analiză a "investigaţiei" UEiste la resursele româneşti, pe care o semnalasem. Presiuni pentru export de gaze româneşti, în beneficiul altora. Şi nu numai "cât timp importăm": de ce să exportăm o resursă oricum finită, de care am beneficia doar câteva decenii ? Iar "inspecţiile" sunt de-a dreptul scandaloase. Inimaginabile nici măcar pe vremea "nedemocraticului" CAER, unde RSR îşi mai exercita dreptul de veto (pe care România de azi nu-l are în orice chestiune ce ţine de UE). Îşi fac unii planuri pe avutul şi vieţile noastre, şi noi tăcem...


(re)flexii:

Solidaritate la prădăciune?


Având în vedere premiera unei astfel de acțiuni, merită analizată investigația efectuată în aceste zile la trei companii din industria energetică a țării, în speță la SNTGN Transgaz SA, OMV Petrom și SNGN Romgaz SA.
Concret, e vorba despre faptul că Direcţia generală de concurenţă a Comisiei Europene a demarat o anchetă referitoare la „posibile practici de monopol şi cartel din trei companii româneşti din domeniul extracţiei, prelucrării şi transportului de gaze”. La modul foarte concret, luni (6 iunie 2016), la sediile celor trei companii s-au prezentat niște oameni care pur și simplu au intrat prin unele birouri, au ridicat laptopuri, telefoane mobile și documente, sau au sigilat birouri. Aceste echipe aveau în componență atât trimișii Comisiei Europene, cât și reprezentanți ai Consiliului Concurenței din România.

10 iunie 2016

Bizonu' face doar parţial conexiunea



Conexiunea cauză-efect-reacţie adecvată.

Reproduc articolul Contelui de Saint-Germain (simpatizant al "vechiului PnL") doar pentru efectul său stilistic, concluziile fiind parţial forţate. Bizonu' a taxat (pe drept !) PnL şi tehnocraţii pentru aroganţa şi tembelismul lor, dar s-a refugiat... la complicii acestora (la PSD, iar la Bucureşti şi la USB).

România rămâne în continuare profund disfuncţională şi la nivel politic, fără niciun proiect politic naţional semnificativ. Iar bizonu', în lipsa unei alternative reale, face şi el ce poate, ce ştie, ce i se pare lui c-ar trebui...


Democrația nu este pentru trișori

Muncești ani de zile la tot felul de scheme de prestidigitație prin care să substitui voinței electoratului voința ta, de instituție de forță sau de mare aranjor geopolitic, și îți ies într-o zi din case toți desculții, toți fomiștii, toți trepanații, toate murăturile ce călătoresc cu talonul de pensie prin autobuzele patriei de nu ai loc să faci și tu un blat ca lumea, ca să-ți dea planurile peste cap și să împută iarăși țara cu ploșnițele lor preferate” (apud prea nerăbdătorii refromatori de clasă politică).

„Uite Primăriile Bucureștilor. Ce frumos fusese evacuat Oprescu și înlocuit cu cine trebuia. Sau Piedone, sau Onțanu, sau Vanghelie, sau Chiliman. Luni bune Bucureștiul a fost condus de primari surogat, impuși de comandamentele reformării în regim de urgență a clasei politice din România, și n-a murit nimeni. Domnul Coldea-i garanta, doamna Kovesi îi proteja iar președintele Johannis trăia fericit cu doamna Carmen și cu iluzia că EL încă este EL, deși toți actorii pe care-i avusese primprejur la înscăunare se metamorfozaseră, prin miraculoasa tehnică cu pelerină și iepuri care transformă urechiații în șoricei și bastoanele în eșarfe multicolore” (apud nostalgicii prezumției de vinovăție).

09 iunie 2016

Apelul a fost dat



Se tot vorbeşte despre necesitatea regrupării ideilor şi forţelor naţionale. Partidul Naţionalist a fost sabotat la înfiinţare chiar de un fondator-agent acoperit, şi n-a mai apărut. PP-DD a fost dizolvat prin cumpărarea "în viu" a parlamentarilor săi (cred că doar Dan Diaconescu nu ştia care-i jocul real acolo...). PRM ar trebui să se rupă clar de statutul de "aliat de vreme rea" al PSD-ului. Ceilalţi ar trebui să evalueze raportul dintre resursele proprii şi obiectivele propuse, şi să ia decizia: unitate sau figuraţie. 

Iată încă un apel:


Comunicat de presă - Partidul Forța Națională

Susținem 'PACTUL PENTRU DEMNITATEA NAȚIONALĂ!' în vederea regrupării forțelor patriotice în jurul ideilor naționaliste

Partidul Forța Națională este un partid nou înființat (în data de 11 aprilie 2016, în baza hotărârii 63/DEC/P a Tribunalului București) care vrea să schimbe sistemul politic care a jefuit și umilit țara în ultimul sfert de secol.

Atașat valorilor democratice și susținător al statului de drept, Partidul Forța Națională este o formațiune politică de orientare național-creștină, fiind un apărător intransigent al identității naționale și al valorilor tradiționale ale poporului român.

08 iunie 2016

Led by Poland, the European “House Negroes” compete for the Darwin Awards



(Premiile Darwin: cele mai reuşite faze de sinucidere involuntară, din prostie)

The Unz Review:

[...] Most of Eastern Europe seems to be seized by a militaristic frenzy and a genuine fear that the Russians are about to invade. Just enter “Baltic invasion drills” in your favorite search engine and see for yourself how the imperial propaganda machine is constantly discussing whether an (apparently imminent) Russian invasion can be stopped or not and how the US tanks will save the Baltics from the Russkies.


Russians, who are constantly informed about these developments which are discussed on an almost daily basis in the Russian media, are absolutely baffled by this paranoid hysteria. In fact, they have a hard time believing that anybody could take that kind of nonsense seriously.

At the same time, however, the Russians are also realizing that what is taking place now is very much like what preceded the German invasion of the Soviet Union: a mix of rabidly russophobic rhetoric and an increasing concentration of military forces along the eastern borders of the Soviet Union. So even though the notion of Poland or anyone else actually preparing for a Russian invasion elicits only baffled reactions and giggles in Russia, the Russians are also assuming that the current militarization is only the first step in a much longer and larger process and are actively preparing for war too.

What will happen next is hardly a surprise: the toxic mix of US Neocons and East-European russophobes will result in first and foremost a lot of paranoid rhetoric and grandstanding and in an increase of US and NATO forces in Eastern Europe. That, in turn, will result in the inevitable increase of Russian military capabilities directed at NATO, which will give the NATO officials even more reasons to speak of a “Russian threat” and give more paranoid nightmares to the East-Europeans.

07 iunie 2016

O spun pe şleau: cei care admit "inspecţiile" şi amanetează resursele României comit acte de trădare



... Iar o naţiune sănătoasă ar trebui să-şi stârpească trădătorii. Radical, exemplar, complet !

Trece şi 2016 şi tot "n-a fost timp" pentru recalcularea şi legiferarea noului regim de redevenţe la extracţia de materii prime din zăcăminte. Ponta zicea în 2012 "de la anul", apoi în 2013 - "din 2014, că atunci expiră 'contractul' Petrom", apoi a demisionat şi iar "n-a mai fost timp". Probabil că acum se va "justifica" nelucrarea la regimul redevenţelor prin schimbarea de guvern de la final de an electoral. Din nou, "n-a mai fost timp"...

Vin inspecţii UEiste la resursele ROMÂNEŞTI, cu ameninţări şi bătând din picior:


Inspectori ai Directiei General Competitie, o structura a Comisiei Europene, fac in aceste zile o investigatie in Romania la trei mari companii din domeniul gazelor naturale - Romgaz, Transgaz si Petrom, au declarat pentru HotNews.ro surse din domeniul energetic. Verificarile ar avea legatura cu o posibila actiune de impiedicare a exportului de gaze naturale.

UPDATE Romgaz confirma actiunea de control. "Confirmam actiunea de control. Aceasta se afla in curs de desfasurare, prin urmare nu putem face comentarii cu privire la motiv", a precizat Romgaz pentru HotNews.ro.

Verificarile au inceput ieri la Transgaz si au continuat astazi la celelalte companii vizate. Potrivit surselor citate, inspectorii DG Competition ar fi preluat accesul la computerele unor angajati din companiile mentionate. Potrivit surselor citate, ar fi o actiune fara precedent in Romania din partea DG Competition.

Unde sunt cei 16% votanţi anti-sistem (PP-DD) din 2012 ?


Însă nu trebuie să uităm esenţialul: în realitate PSD-ul nu a câştigat alegerile. Se află temporar în frunte atâta timp cât pe scena politică nu se există o forţă cu adevărat naţională şi anti-sistem.
Nu-i nicio scofală că revine PSD şi descreşte PnL. Întoarcem aceeaşi saltea cu paie mucegăite şi putrede de pe o parte pe alta. Instalarea lui Ciocloş s-a făcut şi pe voturile PSD (389 pentru, 115 contra, la învestire). După regia #Colectiv a fost scos UnPR la înaintare, "demascat" (chiar de PSD) că a trădat înţelegerea comună cu PSD şi ALDE pentru premier PSD, acceptându-l pe Ciocloş (propunerea lui Kraut Iohannis). Şi acum UnPR e iar în alianţă (liste) cu PSD. Dădea cu ei de-a azvârlita, dacă era partid real şi nu "pe telecomandă" externă. Ia să-i vedeţi la anu', când îşi vor da mâna toţi (inclusv PnL şi Partidul Băsesc) pentru revizuirea Constituţiei, cu regionalizare şi alte porcării. Unde-i PP-DD ? Dacă era consistent ca partid de opoziţie, acum lua peste 20% şi făcea jocurile mari. Unde-i partidul anti-Sistem ? C-am văzut, electorat pentru el există (16% PP-DD în 2012)...

gandeste.org:

DNA, SRI, SIE, Soros si Ambasada SUA au pierdut alegerile!

În esenţă aceasta este ştirea zilei. S-a consemnat un dezastru pe linie înregistrat de structurile de forţă ale statului în lupta lor cu democraţia. Începând cu referendumul pentru demitrea lui băsescu, la care rezultatul a fost întors prin lovitură de stat, aşa-zisele instituţii ale statului şi păpuşarul din spatele lor – Ambasada SUA – pierd constant alegerile. Desigur, recuperează după aceea prin metodele consacrate, însă, la urne, pierd.

Exact acelaşi lucru se întâmpla şi pe vremea comuniştilor. Pierdeau la urme, recuperau la numărătoare. În vremea democraţiei de faţadă e ceva mai greu cu falsificarea numărătorii astfel încât se adoptă metode cosmetizate: mai un roi de acoperiţi băgaţi peste tot, mai un dosar penal, mai o agitaţie, mai o campanie de presă, s.a.m.d.

Pentru ei esenţa deranjantă a problemei este că populaţia înţelege perfect ce i se-ntâmplă. În ciuda prafului aruncat în ochi, în ciuda propagandei deşănţate, a grupurilor de presiune şi a bombelor detonate pe facebook, populaţia este perfect conştientă de ceea ce se petrece şi refuză surogatele democratice. Aici este marea înfrângere.

03 iunie 2016

EuroBăse, incoerent: vrea să pară "naţionalist" pe melodie UENATO



Mi s-a părut postarea lui de pe Facebook a fi una scrisă "sub influenţă". Iniţial, am zis că a alcoolului, dar apoi mi-am dat seama că pentru a susţine aberaţiile propagandistice UENATO mai trebuie să mănânci şi "ceva solid dar necomestibil". ;-) Prin vorbe în doi peri se screme (şi nu doar de acum) să atragă atenţia electoratului naţionalist; dar nu are o gândire coerentă pe direcţia naţionalistă: vorbeşte-n dodii, doar-doar. Am inserat comentariile mele la text (cu roşu).


Omuleţii verzi
Не болтай! ("Nu pălăvrăgi !"
- afiş sovietic de propagandă)
1. Propaganda rusă şi-a făcut o ţintă din România, adresându-se populaţiei cu mesaje de natură a crea îngrijorare şi neîncredere legate de apartenenţa ţării la NATO şi UE; [= Calificarea la grămadă a poziţiilor eurosceptice şi naţionaliste ca fiind "propagandă rusească".]
2. O politică externă lipsită de fermitate, fără orizont şi fără obiective declarate, ce dă impresia că Statul Român poate fi împins în orice direcţie, inclusiv să facă paşi înapoi; [Direcţia paşilor - c-o fi ea înainte ori înapoi - trebuie dată de voinţa electoratului. Care se mai poate şi schimba, n'aşa ?! Nu au fost referendumuri înainte de aderarea la UE şi NATO. Şi nu trebuie considerată ireversibilă apartenenţa la o organizaţie, măcar din perspectiva posibilităţii ca acea organizaţie să nu mai existe, cândva.]
3. Instituţiile de forţă ale statului, în baza unei definiţii neconstituţionale a abuzului în serviciu, arestează pe bandă rulantă oameni politici, fie că au avut sau nu în mod real foloase necuvenite, creând imaginea unui Parlament şi a unei administraţii locale în totalitate corupte şi inutile; [Instituţii lăudate permanent de "partenerii euroatlantici", n-aşa ?! EuroBăse nu menţionează asta, desigur...]
4. Un accident dramatic este folosit cinic, pentru a crea o adevărată psihoză în masă sub sloganul “corupţia ucide”; [Dar nu spune de către CINE, folosit (incendiul de la clubul Colectiv); şi că ong-urile cu pricina aparţineau reţelei Soros.]

02 iunie 2016

Batjocorirea memoriei istorice - "curcubeul" LGBT la Verdun



S-au comemorat 100 de ani de la bătălia de la Verdun (Franţa, în timpul primului război mondial). Printre manifestările comemorative s-au strecurat şi unele batjocoritoare (chiar dacă "doar implicit"), cum ar fi un concert de muzică rap şi un... "sprint" printre mormintele de război. Privind mai atent culorile tricourilor, ne dăm seama ce sugestie se urmăreşte a fi indusă în mod subliminal: imaginea "curcubeului" activiştilor pro-LGBT (pro-homosexualitate). Dacă nu era această intenţie, s-ar fi putut impune purtarea de tricouri de o singură culoare, eventual albe (sugerând "pacea"); dar tot nu s-ar justifica "sprintul". Organizatorul: stânga.

La "#Verdun100", manifestări tip happening stradal; în urmă cu 50 de ani era decenţă...

Nişă din osuarul Douaumont (lângă Verdun), unde sunt depuse rămăşiţele a 130.000 de soldaţi neidentificaţi (francezi şi germani). În articolul din Time din 1964 scria: "se mai simte încă mirosul morţii" (între timp s-au montat geamuri care separă nişele de vizitatorii osuarului).

Placă la fortul Vaux

Polémia:

Verdun, 29 mai 2016, une commémoration profanatrice

Caroline Artus, essayiste

♦ Commémoration de la Bataille de Verdun : ils ont échoué à nous fourguer un rappeur homophobe et francophobe ; ils nous ont refilé 3.400 jeunes Français et Allemands en train de piquer un sprint sur les tombes de nos Poilus.

C’était une scénographie. Enfin, il paraît : créée par un cinéaste allemand Volker Schnöndorff, une foule de garçons et filles en jeans et tee-shirt, dévalant de la forêt pour s’affronter au milieu du cimetière de Douaumont, avant de mourir emportés par la grande faucheuse, étrangement représentée par un personnage juché sur des échasses.

N-aş exclude total "eventualitatea tentativei", e unul dintre scenariile pregătite României


Ar putea ajuta mult ţara asta prea izolată. Influenţa sa este mai mare decât a oricărui politician român şi a tuturor la un loc de fapt.
Aceeaşi placă repetată, cea de la aderarea la UE. Când se promitea în principal bunăstare şi "creşterea influenţei, ca stat". După aproape zece ani constatăm că "ne-au luat resursele şi ne-au dat un steag albastru-galben" (cum bine puncta cineva, recent). Toate "se aliniază" (preţuri de consum, politici guvernamentale; marjele de profit ale marilor firme străine sunt deja peste, prin complicitatea guvernelor care închid ochii). Numai preţul forţei de muncă nu creşte, până măcar la jumătate faţă de media UE-i.

Acum, cică am avea "iar avantaje" dacă vine prens Charles.

Zice Stelian Tănase:
Printul Charles de iubit ne iubeste, cert. Este unul dintre putinele personaje de anvergura care ne vorbeste de bine, de cate ori are ocazia. Vine aici des *, lipitura sufleteasca e deja facuta. Atu-ul sau – este foare bine conectat la grupurile de interese puternice care fac azi jocurile in lume. Ar putea ajuta mult tara asta prea izolata. Influenta sa este mai mare decat a oricarui politician roman si a tuturor la un loc de fapt. Are si o vasta experienta. In plus daca totusi propunerea ar veni, raportul dintre republicani si monarhisti s-ar inversa. Daca acum formula regala detine doar 20-30% sustinere in opinia publica, cu printul Charles cred ca ar trece rapid spre 70-80%. Un referendum ar lamuri apoi lucrurile de o maniera favorabila regalitatii. **

Povestea cu printul Charles rege la Bucuresti a fost o provocare, dar ea merita luata in seama. A fost un simplu joc al mintii. Ce ar fi daca! Un exercitiu de istorie factuala.
* De fiecare dată, şarla zice "am venit în Transilvania". Nu "în România".
** Bullshit. Poate doar unul trucat.
 
Cu Scenariul Clăpăugul II se va vedea destul de curând cum stă treaba, baba (90) n-o s-o mai ducă mult şi atunci dacă nu-i ia locul, e semn că s-ar putea pregăti să se aciuiască prin România, cu varianta "principe al Transilvaniei" (în eventualitatea unei secesiuni, un alt scenariu vehiculat). 

Da' proşti ne mai cred ăştia...

Yo ! Brits ! Whether you can make it with the Brexit or not, a Republic still worth your effort. Get rid of the parasites !

31 mai 2016

The true Watchmen are sounding out the warning




SHUT US UP AND SHUT US DOWN



The true Watchmen are sounding out the warning
But there are those who want to:

Shut us up and shut us down
Some want to turn this move of God around.
The evil powers that be spent years to get us here
They will stop at nothing using laws and threats and fear.

The true Watchmen are sounding out the warning
But there are those who want to:

Hartă interactivă a colonizării României…


Ce caută însă într-un opis al serviciilor pentru imigranți Agențiile Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă și Inspectoratele Teritoriale de Muncă? 
Cum n-am crezut (noi, românii) că va veni Criza şi pe aici, nici acum nu credem că suntem incluşi în Planul de "substituire" (de "diluare" etnică, religioasă, culturală, identitară) a creştinilor albi europeni. Iar "guvernul României" îl implementează. Împreună cu (putea lipsi ?!) Fundaţia Soros.


Naţiunea:

Noi nu avem la dispoziție o asemenea hartă interactivă a serviciilor de care putem beneficia. Și nu este vorba de servicii la nivel ocupațional ori locativ, ci măcar medicale… Păi, la ce îi trebuie pacientului român informații în timp util? Poate să meargă din cabinet în cabinet, să stea la cozi și cozi, să cerșească informații de la asistente țâfnoase și, dacă e nemulțumit, să o ia de la capăt. Dacă mai are puteri. La fel dacă e în căutarea unui loc de muncă!

Dar, pentru ei, a fost pus la punct un sistem informatic, și nu numai!, de documentare ceas. O bază de date îngrijit creionată pe toate județele țării, să știe imigrantul unde și ce trebuie să facă pentru a se simți bine aici, la noi. Adică, integrat. Să aibă omul habar, de exemplu, că dacă dă de două ori cu bostanul în minge primește, pe lângă banii pentru care a fost adus să joace țurca, și cetățenia. Cu toate drepturile „conexe”, oricum mai multe ca ale noastre. Și pentru că, nu-i așa?!, noi ne purtăm frumos cu imigranții, îi dăm și familiei lui cetățenie. De fapt, i-o acordă guvernul lui Julien Cioloș, că are de unde că doar de aia premierul-fideluță a dat aviz negativ unui proiect de lege vizând acordarea cetățeniei românilor noștri din Diasporă, victime și urmașii celor ce au avut de suferit în urma rapturilor și a anumitor conjuncturi istorice (și e lungă lista, cu sute de mii de români din Bucovina de Nord, Herța, Timoc, Cadrilater…). Ce, ei nu pot veni ca IMIGRANȚI, frate frate, dar integrarea e pe dedicații guvernamentale, nu pot accesa și ei harta interactivă a serviciilor pentru imigranți (atenție, însă, să uite pentru moment ce sânge le circulă prin vene, că dacă merg pe sistemul fraților de aici, o să-i mănânce sfinții la rând la documentare!), să dea cu mingea într-o plasă și poate le dă guvernul cetățenie?!

Iar harta nu este creată de vreun ONG dedicat imigranților. Cel puțin, nu la nivel de titulatură, Harta națională a serviciilor dedicate imigranților fiind lansată de… Asociația Română pentru Promovarea Sănătății!

27 mai 2016

Coldea, la brutărie !



Şi nu doar pentru complicitate la omor deosebit de grav ci şi pentru trădare (agent străin). Şi nu numai Coldea...

Pun eu o întrebare: dacă Condrea deţinea o armă de foc (sau mai multe), aşa cum susţine fosta soţie, de ce nu s-a sinucis prin împuşcare, fiind o metodă sigură ? Nu mai avea nevoie "să facă cascadorie" cu maşina. N-au apărut, totuşi, informaţii care să confirme c-ar fi deţinut în mod legal arme letale şi că s-ar fi ridicat de către anchetatori după moartea sa.

UPDATE: Maşina lui Condrea apare pe camere, "s-a găsit", zice Parchetul. DUPĂ CINCI ZILE !!!

Comisarul:

CUTREMUR/Toți TAC! SINGURA persoană cu care se putea întâlni Condrea la Corbeanca era Coldea! MISTERUL minutelor LIPSĂ!

Toți, în frunte cu Digi24, ca să vezi, se dau de ceasul morții cu cele 30 de minute lipsă de pe radare în care mașina lui Condrea a dispărut în ceață. Toți șușotesc pe la colțuri, dar niciunul, că deh, trăim în Românica, n-o spune public. Dacă într-adevăr la volanul Opelului care a fost găsit făcut ferfeniță cu cadavru cu tot se afla Dan Condrea, în Corbeanca el nu se putea întâlni decât cu șeful operativ al SRI, Florian Coldea. Ăsta e mahărul care locuiește acolo. Și tot el ar fi și motivul pentru care ale dracu' camere au refuzat să filmeze și mașina lui Condrea deși pe-a martorei au filmat-o! 

Mai mult, nimeni nu vorbește despre o declarație a unui fost ofițer SRI venită imediat după eveniment. Acest om spune că a văzut mașina lui Coldea la câteva zeci de minute după ora 18.45 chiar în zona cu pricina!

„Veneam de la București (n.red-spre Ploiești) duminică seară, nu știam de accidentul lui Condrea (abia acasă am aflat dela știri ), la ora – aproximativ – 20:10 – 20:15, la ieșire din Corbeanca spre București, pe DN1 (dupa stația OMV de pe partea dreapta a DN1, sensul spre București, cam 800 m de Prisma) a trecut pe lânga mine in trombă, spre Capitală, un Audi A6 model nou, negru, nr. B 222 RTX, maşina oficială cu șofer, de la SRI, cu care circulă Florian Coldea, prim adjunctul directorului SRI, șeful operativ al serviciului”,
a declarat în exclusivitate pentru Flux24 fostul ofițer SRI, Adrian Radu, referitor la accidentul în care ar fi murit presupusul Dan Condrea, patronul HexiPharma.

„Mașina de serviciu a generalului Coldea stă de obicei în fața sediului central al SRI de lângă Parlament, dar domiciliul generalului Coldea e în Corbeanca, adică lângă locul presupusului accident în care și-ar fi pierdut viața șeful HexiPharma”
, a precizat Radu.
Deplasarea de urgență a lui Coldea spre București indică un caz urgent și a avut loc la circa o oră după accidentul în care ar fi fost implicat Condrea.

Oamenii lui Soros ar trebui, sanchi, să apere binele general



... De parcă până acum l-ar fi apărat, reprezentanţii guvernului în Consiliul Economic şi Social. Nu am scris "binele salariaţilor şi pensionarilor" sau "interesele statului" fiindcă nu mi-e clar despre ce stat mai e vorba (când "axele majore din economie sunt controlate de străini" - Ilie Şerbănescu dixit) şi dacă reprezentanţii statului/guvernului din CES ar trebui să apere "în contradictoriu" mai întâi * interesele salariaţilor şi pensionarilor (deh, măcar reprezentanţii guvernelor "social-democrate", n'aşa ?!). Pleacă reprezentanţii politici, vin "cu lecţia-nvăţată" clonele Soros, numite tot politic. Politicul decide ce ong-uri "sunt reprezentative" pentru a accede în CES, de văzut dacă vor intra şi cele (puţine...) care s-au manifestat real împotriva austerităţii, şi ce linie vor adopta "după". Progresism pro-corporatist. Puah ! Ce mascaradă scârboasă...

* Pensionarii plus salariaţii sunt o majoritate a populaţiei, dar statul nu înseamnă doar "acum" şi "noi", ci are şi interese pe termen lung, a căror apărare mai poate presupune şi "decizii nepopulare" (a nu se înţelege că aş face apologia austerităţii sau că aş condamna "populismul")
Reprezentanții Guvernului în Consiliul Economic și Social vor fi retrași din această instituție tripartită, urmând să fie înlocuiți cu membri ai structurilor asociative ale societății civile.

Executivul a abrogat Hotărârea 175/2009 privind numirea reprezentanților Guvernului în CES, decizie care este în concordanță cu reglementările Legii 248/2013 privind organizarea și funcționarea CES. Această lege prevede retragerea celor 15 membri numiți de Guvern în plenul CES pentru a fi înlocuiți de 15 membri reprezentând structurile asociative ale societății civile, numiți prin decizie a prim-ministrului, la propunerea Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Guvernul Tăriceanu (1), 2005: "Rezultatul referendumului din Franţa asupra Constituţiei Europene exprimă opţiunea suverană a poporului francez. Construcţia europeană se află astăzi în faţa unei încercări, dar Guvernul României este încrezător că ea va fi trecută cu succes. Este important că votul francez nu constituie un "Nu" declarat Europei, ci mai degrabă expresia unei insuficiente comunicări cu cetăţenii asupra unui proiect atât de complex cum este tratatul constituţional, precum şi rezultatul unor dificultăţi politice interne. România îşi reiterează pe această cale susţinerea pentru ratificarea Constituţiei Europene".

Postări populare