27 ianuarie 2015

Rhodésie: un avant-poste trahi par l’Occident



Nu numai Rodezia (Rhodesia, actualul "stat" Zimbabwe) a fost abandonată, ci şi Africa de Sud (devenită din aliat-cheie al Vestului, membru BRICS), şi Angola (unde pentru petrolul pus pe tavă corporaţiilor, comuniştii angolezi au devenit frecventabili). Iar mai recent, observăm ostilitatea UE şi a Administraţiei Obama faţă de Egipt şi Israel.

Polémia:

[...]  A l’opposé d‘un Pol Pot totalement déculturé, apparaît le fermier (d’origine écossaise) Ian Smith, artisan en 1965 de l’indépendance de la Rhodésie du Sud, devenue en 1970 République de Rhodésie dont il fut le premier ministre jusqu’à juillet 1979, quelques mois avant la dévolution du pays au pouvoir noir, voulue et signée par le gouvernement britannique en décembre de la même année. La voie était ainsi ouverte, après la sanglante guerre civile (et tribale) entre les Ndébélés de Joshua Nkomo et les Shonas de Robert Mugabé, à la dictature marxiste (et raciste) instaurée par ce dernier.

Depuis trente-cinq ans omnipotent président du Zimbabwe sans que nul ne s’en indigne sous nos climats, Mugabé aujourd’hui nonagénaire a, par sa politique de terreur, de spoliation et de redistribution clientéliste des terres en vertu de la « réorganisation socialiste », vidé l’ancienne Rhodésie de ses élites – pas uniquement blanches, même si celles-ci furent les premières victimes – et l’a menée au chaos économique doublé d’une famine endémique.

Tout le contraire de Ian Smith qui, en quelques années et en dépit de la guerre et du terrorisme, avait fait de sa patrie un pays médicalement très avancé, ce qui profita avant tout aux Bantous, et si prospère sur le plan agricole qu’il servait de garde-manger (viande et céréales) à ses voisins noirs, notamment la Zambie. Pourtant ces derniers furent les plus acharnés à réclamer officiellement à son encontre la prise de sanctions toujours plus sévères par l’ONU, tout en organisant eux-mêmes la contrebande de produits agro-alimentaires afin de nourrir leurs populations.

PSD "e împăiat", nu vede nimic ?!



Tovarăşii săi din PASOK (eurosocialiştii greci) au ajuns la 5% fiindcă au jucat după cum le-a cântat "factorul extern". Însă voturile, prostimea ţi le dă. Sau poate se deşteaptă şi le dă altora, care-o mai bagă-n seamă.

PSD n-a fost niciodată un partid de stânga, ci o interfaţă de implementare a diktatelor externe, asociată cu o retorică de stânga - dar... doar o retorică. Similar, pe "dreapta" - PDL, PnL, PMP, PFC, PNR, UDMR.

Dacă nici după implantul Ponta, PSD tot nimic n-a-nvăţat...

ZiuaNews:

Culise: George Maior a demisionat ca sa preia sefia PSD si mai apoi functia de premier 

Demisia lui George Maior din fruntea SRI, la numai cateva zile dupa ce a acordat un interviu televizat dupa ce a recunoscut ca exista multi agenti acoperiti in presa romaneasca, si nu numai, precum si alte dezvaluiri de marca, a facut mari valuri, speculandu-se ca Maior a fost presat de presedintele Klaus Iohannis, iar rapiditatea cu care acesta i-a aprobat demisia ar putea fi o dovada in acest sens.

Conform informatiilor Ziuanews, demisia lui Maior e de fapt un pas inainte, e la intelegere cu Klaus Iohannis si urmeaza ordinelor venite din exteriorul tarii, cu predilectie de peste ocean, de la cei care l-au pus pe Iohannis presedinte surpriza in noiembrie 2014. In aceasta intelegere urmeaza ca George Maior sa preia frâiele PSD la Congres, al unui PSD reformat pana in temelii, urmand ca, mai departe, Maior sa devina premierul Romaniei si sa conlucreze in armonie cu Klaus Iohannis, dar si cu o opozitie puternica a PNL in Parlament. Victor Ponta stie si el ceva despre ce se coace, de aia nu iese la atac si nu iese nici din cuvantul presedintelui, incercand sa se pastreze macar pe pozitia de premier, daca cea de sef de partid e compromisa. Sunt insa slabe sperante odata ce Occidentul a decis altfel, la fel cum a fost si cu episodul de la alegerile prezidentiale.

Mascarada impozitării profitului (II)


Microîntreprinderile, care nu reprezintă nici 10-15% din cifra de afaceri pe ansamblu, plătesc ca impozite în contul profiturilor realizate mai mult decât întregul capital străin care obţine pe plan real spre 70% din totalul profiturilor.
Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional): 
Aplicând liniar rata menţionată de neplată ar rezulta că, din ceea ce ar trebui să plătească sub forma impozitului pe profit, capitalul străin nu plăteşte decât vreo 14%, iar cel românesc vreo 38%! Numai că ştim că circa o treime din firmele româneşti, reprezentând aşa-numitele microîntreprinderi, plăteşte în contul profiturilor pe care le realizează nu impozitul de 16% pe profitul declarat, ci impozitul de 3% pe încasări, unde rata de plată reală este între 90 şi 100%. Or, dacă o treime din capitalul românesc plăteşte practic integral impozite în contul profiturilor realmente obţinute, înseamnă că restul de două treimi din capitalul autohton şi în întregime capitalul străin plătesc şi mai puţin decât în proporţiile calculate anterior.

Strelkov presează public pentru o intervenţie directă a Rusiei în Donbas: "dacă va cădea Donbasul ar urma un atac împotriva Crimeei"




Igor Strelkov: Assessment of Military Situation - January 22, 2015

26 ianuarie 2015

Băsescu - Chilipirescu



E clar că Ponta (şi USL, PSD) a fost înţeles cu Băsescu să-i dea în folosinţă - conform legii - acea vilă la final de mandat. Ponta a mimat cu stângacie surprinderea când chestiunea vilei a devenit publică: renovarea radicală a vilei s-a făcut cu el prim-ministru. O investiţie importantă într-un "imobil fără o destinaţie imediată" (imobil cu sute de mp utili şi mii de mp curte).

Dar RA-APPS, o fi acţionat cu voia lui Ponta când i-a dat lui Băsescu argumentul cu care se pregăteşte să atace în instanţă ? Că Ponta, oficial, se sucise ?!

ARADON:

Dă-l dracului de stat, hai să-l belim !

Una dintre metodele de a câştiga bani cu ghiotura de pe urma prostimii care plăteşte taxe şi impozite a fost şi rămâne mimarea unui proces împotriva statului, respectiv primăriei.

Ţi-a căzut pata pe o clădire din centru, care nu a fost revendicată de nimeni şi este în patrimoniul Primăriei ? Sau pe un teren aflat, întâmplător, exact pe viitoarea şosea de centură ? Nicio problemă, chiar şi cel mai prostănac notar este capabil să-ţi fabrice un fals certificat de moştenitor, pe baza căruia să ceri primăriei să-ţi dea ce ţi se cuvine. Te duci cu documentul la primărie şi îl depui. Juriştii de acolo, doar dacă sunt chiori sau nu ştiu să citească nu văd că hârţoaga pute de la o poştă a fals, dar nu te descurajează, îţi spun să mai revii. Şi revii, şi iar revii, până când, la un momentdat un funcţionar „binevoitor” îţi sugerează să dai primăria în judecată, iar dacă instanţa va decide că ai dreptate, primăria îţi va da dreptul. La judecarea procesului cu primăria, juriştii acesteia vor avea mare grijă... să nu se prezinte, ca să nu-ţi facă ţie probleme. Chiar dacă, din întâmplare, pierzi, faci apel, recurs şi alte cele, la care, iarăşi, nimeni nu te va contrazice. Evident, se aplică legea lui OHM, adică „eşti om cu mine, sunt om cu tine”, juriştii primăriei îşi primesc răsplata bine meritată.
 

Letargia românească - cultivată, luată în calcul



Ah ce frumos
Viitorul luminos
li se-arată celor idioţi
Deci fii supus
faţă de cel mai sus pus
Nu uita că UE te vrea prost!

Adrian Papahagi, pe Facebook:

Excepția românească


Suntem campioni ai autoderiziunii și autodeprecierii. Până la un punct, e semn de sănătate morală și intelectuală să nu te iei prea în serios și să-ți vezi defectele. Dar dincolo de acea limită, reflexul are ceva morbid.


Părem așadar să ignorăm că, de o vreme, dăm dovadă de mai multă inteligență politică decât națiuni mai evoluate, sau cel puțin mai prospere din Europa.


Am simțit încă de la alegerile europene că suntem pe calea cea bună: am fost printre puținii care nu au trimis reprezentanți ai unor partide extremiste și populiste în Parlamentul European. În paralel, francezii plebiscitau Frontul Național, iar britanicii UKIP.


În noiembrie, am avut motive să fim mândri că nu suntem proști: între sasul decent și cocalarul plagiator, am ales sasul decent. Majoritatea electoratului n-a putut fi prostită de propaganda tip Vatra Românească/România Mare și a votat minoritarul.


Hungary: Next Stop on the Putsch Express



The Vineyard of the Saker:

Submitted by Andrew Kahn for Voice of América
(Twitter @akahnnyc)

Once is a conspiracy theory. Twice is a coincidence. Thrice gets people wondering. Four times and the polished denials begin as conspiracy theory has become neoliberal reality.

So it is in the Balkans, Central and Eastern Europe and former Soviet regions. Yugoslavia, Croatia, Chechnya, Georgia, Ukraine. And where next? The number has gone way beyond four - the time of polished denials. To deny the conspiracy is meaningless at this point for it is not merely a conspiracy shrouded in the minds of tin-hat quacks but it is in the open for all to see; that is, whoever wishes to open their eyes to what is happening.

Were the choice words of Victoria Nuland not enough? Was the feting of John McCain by Ukrainian fascists not enough? Or the continuous duplicity in the words of any official tasked with parroting the lines of democracy devised by the most undemocratic geopolitical Machiavellis? When duplicity and hypocrisy mix in the cauldron of Washington's witches' brew being stirred in Brussels' kitchen and served at tables in Tbilisi, Kiev, Grozny, and now Budapest.

 

25 ianuarie 2015

There are problems inside Novorussia and in the relationship between Russia and Novorussia



The Vineyard of the Saker:

A most unpleasant thing to post

Dear friends,

While I often post stuff I don't agree with, this time around I am going to post something which I find most disturbing, but which I strongly believe has to be aired.

As you might have heard, the mayor of Pervomaisk, Evgeny Ischenko, has been shot. Some (many?) are accusing Plotnitsky, just as in the case of Batman. I am not taking sides here, but I find the following video very disturbing because it does show something weird: Plotnitsky seemingly praising Ischenko and the footage of the latter absolutely infuriated by Plotnitsky and Zakharchenko. Notice that Ischenko also speaks some nonsense, for example when he praises Cossack units and their commanders when, in reality, Cossack forces are, by and large, 2nd rate and are not trusted with any critical sectors. The folks who made the video, FallenUSSoliders, clearly have a fixation on Jews, they also buy into the "Russian oligarchs" betraying Novorussia narrative, but you don't have to agree with that to notice that two fierce opponents of Plotnitsky have been recently killed and that regardless of whether this is true of not there are plenty of folks in Novorussia who feel not only betrayed by Russia, but even attacked by the Kremlin or Russian oligarchs. Here is the video:

Cheia mesajului directorului SRI la B1 TV
Domnul Maior se cere afară



Cotidianul:

Interviurile şefului poliţiei secrete încep, mai nou, să fie calea potenţializării pericolelor la care trebuie să se aştepte militanţii societăţii civile, criticii managementului instituțional al securității, oamenii politici, judecătorii Curţii Constituţionale, gazetarii independenţi și orice alt cetăţean care ar cuteza să pretindă legi clare, predictibile, cu garanţii constituţionale efective pentru toate actele serviciilor care intruzionează drepturile şi libertăţile fundamentale.

Când şeful celei mai temute poliţii secrete afirmă, cităm : “(…) la momentul în care se va întâmpla o catastrofă voi şti spre cine să arăt cu degetul” , toţi ce vizați înţeleg că în spatele acestei exprimări diplomatice stă ameninţătoarea secure a războiului nevăzut, iar generalii domnului Maior au fost dezlegaţi să o folosească.

Încă o confirmare că PSD (USL) a coabitat extrem de amiabil cu Băsescu



... Din moment ce i-au făcut hatârul şi l-au împins pe Greblă spre CCR:
Toni Greblă a fost numit ca judecător la Curte în perioada USL, dar el nu a fost prima opțiune a lui Victor Ponta și Crin Antonescu. În primă instanță, liderii USL l-au desemnat pe avocatul Lucian Bolcaș, dar s-au trezit cu un refuz oficial de la Cotroceni, din partea președintelui Traian Băsescu.

Ulterior, cei doi lideri ai USL au decis să-i trimită, neoficial, o altă propunere președintelui Băsescu. Era vorba despre senatorul Ioan Chelaru. Tot pe canale neoficiale, Traian Băsescu le-a transmis lui Ponta și Antonescu că nu-l va numi pe Chelaru judecător la Curte pe motiv că acesta i-a fost avocat lui Sorin Ovidiu Vântu în trecut.

Dă-ţi, bă, demisia !



Dacă eram un stat normal şi aveam opoziţie, preşedinte imparţial, justiţie independentă şi opinie publică, ăsta n-ar fi fost lăsat să latre atât fără să i se dea peste bot ! 

Politicianul social-democrat George Maior îşi planifică activităţi viitoare ca şef al SRI ("La momentul când se va întâmpla o catastrofă, voi ști spre cine să arăt cu degetul"). A uitat ce-a spus înainte de alegeri: "Din punctul meu de vedere, voi merge către acest nou preşedinte, îmi voi prezenta demisia şi rămâne la latitudinea lui să aprecieze dacă activitatea mea în fruntea acestui serviciu a fost potrivită şi să continue sau să ia o altă decizie." 

Maior a fost numit director al SRI la indicaţia lui Băsescu, fiind până la acel moment parlamentar PSD. Oare electoratul de dreapta n-ar trebui măcar acum să-şi pună întrebarea cum de Băsescu a avut încredere numai în oameni de stânga la conducerea serviciilor (Maior, Meleşcanu) ? Nici pesediştii n-ar trebui să se culce pe-o ureche.


Nici asta nu s-a difuzat la eurotembelizor



Primăvara 2014, Mariupol. Armata ucraineană trage în civili pe străzile oraşului. Nu pot fi dubii că n-ar fi vorba despre ceva deliberat: nu se aud schimburi de focuri, rafalele au pauze mari între ele. Deci nu se poate invoca "riposta": trage doar una dintre părţi. Mariupol este un oraş-port din sud-estul Ucrainei ("Novorossia"), controlat de forţele guvernamentale. Acum (ianuarie 2015) fiind asediat de separatişti. Ucraina a sesizat Consiliul de Securitate al ONU în urma unui atac cu rachete asupra Mariupolului, "de-al separatiştilor", şi mass media din vest a amplificat ştirea; nimic similar în cazul bombardamentelor continue efectuate de Ucraina asupra zonelor populate din Doneţk şi din alte localităţi controlate de separatişti.


Urmele de pe clădiri (~4:53) ar indica folosirea (şi) unor mitraliere de calibru mare - 12,7 mm, poate chiar 14,5 mm.

23 ianuarie 2015

ISIS Has Nukes



All News Pipeline:

Hawk: ISIS Has Nukes, Waiting For 'Green Light'! Russian Spetsnaz Prepping For Martial Law, Gun Confiscation In America!




In Thursday night's episode of Hawk's radio show our host takes the time to tie all of the myriad pieces of the puzzle together, sharing both information from his own 'deep background source' along with emerging facts from both the mainstream and alternative media's and shares more astounding information with us that ISIS both HAS NUKES (WITHIN THE USA!) and is being run by people out of Washington DC!

22 ianuarie 2015

"Ajustări" la CCR ?



Curtea Constituţională a respins legea interceptărilor ("Big Brother") cu majoritate de voturi, nu în unanimitate - ceea ce mă face să cred că există posibilitatea unor manevre care ar viza schimbarea componenţei Curţii în alt mod decât prin înlocuirea "la termen" a judecătorilor. Fiindcă Sistemul vrea legea, cu orice preţ, rapid.

Decizia de neconstituţionalitate pe "legea Big Brother" s-a luat ieri, dar deja se ştia unde trebuie care sunt opiniile celor nouă judecători şi care va fi rezultatul votului - respingerea.

Tot ieri a apărut o ştire care l-ar vedea pe Daniel Morar plecat de la CCR ca... procuror general al Repmoldova, iar azi a fost începută urmărirea penală împotriva lui Toni Greblă, judecător CCR. A cărui calitate de membru al CCR devine din ce în ce mai problematică.

"Majoritate de voturi" poate însemna şi 8:1, dar şi 6:3 sau 5:4, iar două poziţii ocupate de persoane noi, "venite cu lecţia-nvăţată", ar putea însemna un verdict de sens contrar la noile variante ale legilor (au fost trei respingeri pe tema respectivă, so far).

nouă negri mititei

20 ianuarie 2015

Strelkov, posibil viitor preşedinte al Rusiei



Niqnaq:

as you recall, i have a strange theory that the FSB has a long-range plan to catapult strelkov all the way to the presidency


… If Igor will return, under his wing to make-not a thousand, not even two army soldiers. Immediately you will say that all these Zaharchenko, Plotnitsky, and izhi with them there and then will leave on the second plan. Because people are just hungry for a really really strong and honest leader capable people to lead, nor Zakharchenko not Plotnitsky such do not apply. If Igor will return, guarding him will be such that Batman didn’t even dream about. So Batmanesque option, with a shallow attempt already here will not work anymore. I think that the return of Igor Ivanovich simply necessary. Then just militias will come to Kiev, and even further. Because Igor is the rod and the flag, which is able to lead people. And people will follow !!! It has already been tested !!! I even think he has this mission to lead people. His return just fundamentally will remember the whole situation , many civil people who have already turned away from Zakharchenko and Plotnitsky, it will help to rally. I think if the new Russia will perish, and Igor all this time will stay in Moscow, he himself will not forgive until the end of his days. The life of the person and given to spend her bright, not sit and burn it in the privacy of the office. Now when it was the days of hostilities but must understand that his military experience, now you are more important than in the quiet of the Moscow offices, and on the battlefield. I just was on the phone with a friend a reserve officer who was burned in the house of trade Unions, and then he was arrested SBU, and only 26 December, exchanged for prisoners of Ucraw. He now heads one of the artillery units in DND. Now he says in shock from what he has to teach civilian, who never even in the military did not serve. It’s actually not experienced cannon fodder, but with these people he needs to win. If I was allowed health. I, too, was already there. Unfortunately comisiwn with army for health reasons.

Mascarada impozitării profitului (I)


În timp ce posibilităţile capitalului românesc se rezumă în evazionarea fiscalizării profitului la neînregistrări în acte şi artificii contabile, capitalul străin dispune de capacităţi infinit mai mari în domeniu prin ascunderea legală sau la marginea legii a profiturilor în reţeaua internaţională de producţie şi comercializare a firmelor.
Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):
Cele ce urmează încearcă să creioneze câteva din stările reale de lucruri din economie punând cap la cap date care scapă în spaţiul public. Potrivit Registrului Comerţului, în România operau efectiv, în 2013, 643 000 firme cu o cifră totală de afaceri de 1 114 mld lei (circa 251 mld euro), care au raportat profituri de 74 mld lei (16,6 mld euro). Din acestea, 63 250 firme (adică numai vreo 10%), deţinute de capitalul străin, au realizat o cifră de afaceri de 554 mld lei (125 mld euro), respectiv jumătate din cifra de afaceri de asamblu a companiilor din România, aducând însă în spaţiul fiscalizării profituri de 34 mld lei (vreo 7,6 mld euro), adică numai 46% din totalul profiturilor raportate în România. Iată o primă anomalie, dar nu şi cea mai gogonată! Reiese că mult cântatul şi mult lăudatul capital străin ar fi mai puţin performant decât capitalul autohton şi că a venit în România să se inspire din realizările româneşti şi nu să facă profit, după cum credeam noi, proştii, încrezători în normele capitalismului.

19 ianuarie 2015

Pas si vite...



Nu că n-ar putea fi mâna organizaţiei Illuminati ("Les Illuminés"); dar în limba franceză - care are multe subtilităţi -, "illuminé" (forma la singular de la "[ces] illuminés" ) înseamnă "fanatique", "fou", "farfelu" (adică fanatic, nebun sau dezaxat).

Ar fi culmea ca tocmai unul ca Hollande (care-i - clar ! - şi el, "în schemă") să-şi demaşte aliaţii. Dar unii cred c-ar fi făcut-o:



"Ceux qui ont commis ces actes; ces terroristes, ces illuminés, ces fanatiques , n'ont rien a voir avec la religion musulmane"

18 ianuarie 2015

La funeraliile unui Charliehebdo s-a cântat "Internaţionala"; pe ruseşte



Polémia:

Les funérailles de Charb et de Stéphane Charbonnier


Frédéric Malaval, philosophe, écologiste, essayiste… 

♦ Le vendredi 16 janvier 2015, à Pontoise, j’ai assisté à la fin d’un cycle historique. J’ai vu l’Esprit de notre monde dans un cercueil. Les funérailles de Charb se sont déroulées au Hall St Martin de Pontoise. Cette cérémonie émouvante, au-delà de la personne de Charb, marquait la fin, non pas de l’homme adulé ou honni, mais de l’Esprit s’imposant au monde avec la création des Etats-Unis d’Amérique en 1776 et le guillotinage de Louis XVI en 1793. René Girard l’a expliqué.

Toutes les mutations fondamentales passent par un meurtre symbolique. 

Schema



Am tradus schema care descrie mecanismul de implementare a Noii Ordini Mondiale, în umbra "luptei împotriva Noii (false) Ordini Mondiale". 


Teatrul Est-Vest (I):

FALSA Nouă Ordine Mondială
este portretizată ca fiind bancherii (nu marii bancherii globalişti, ci mai degrabă cei ca Goldman Sachs, etc, sau  băncile naţionale), guvernele naţionale ale lumii, însă nu corporaţiile globaliste, aliniate la Adevărata Nouă Ordine Mondială.

  

17 ianuarie 2015

Nu crede uşor spuselor omului cu cagula şi nici anonimului care vorbeşte în numele altcuiva


Libertatea trăieşte periculos şi nu agreează căldiceii şi nici pe cei care iubesc confortul
Boschetarul Digital:

Nu da crezare omului cu cagula si nici hacker-ului anonim caruia i se face reclama in presa mare.

Ai rabdare si vezi cui folosesc actiunile celor fara identitate si ai sa intelegi cine sta in spatele mastilor.

Nu te increde in spusele celui ce supraevalueaza puterea adeversarului, cel mai probabil au interese comune.

Face parte din regulile elementare de razboi ca nicio armata sa nu dezvaluie poporului simplu amenitarile inamicului, decat daca sunt iluzorii si ii sunt de folos pentru a-i restrange libertatile.

Nu te grabi sa ridici pampoanele de majoreta daca nu cunosti echipa pe care o sustii.

Nu ridica cartonasul daca nu intelegi ce scrie pe el.

15 ianuarie 2015

Un nivel... rezonabil de garantare a drepturilor cetăţenilor


Victoria Nuland: "Trebuie găsită o soluţie care să aducă un nivel rezonabil de garantare a drepturilor cetăţenilor. Este o chestiune tehnică. Foarte multe lucruri se împotmolesc din cauza lipsei de îndemânare în redactarea textelor de lege."
Meritocraţia.ro: Musafirul (ne)poftit! Actualitatea românească 15.01.2015

Ce urmăresc băieţii de mai jos cu aprobarea unor proiecte de lege în regim de urgenţă? Cine sunt ei, cine îi dirijează şi unde vor să ajungă?


Sistemul “BIG BROTHER”, peste capacitatea de imaginaţie a lui Orwell, în “1984”, este funcţional de şapte ani, când Băsescu, sub pretextul securităţii Summitului NATO de la Bucureşti, a obligat operatorii de comunicaţii, prin Hotărâre CSAT, să transfere la servicii capacităţile tehnice de interceptare.
Cotidianul:

Actorii unei tentative grosolane de manipulare
ONG-uri zise apărătoare ale drepturilor omului şi a democraţiei sau complici la tentative de violare sistematică a secretului comunicaţiilor?!

Ce urmăresc băieţii de mai jos cu aprobarea unor proiecte de lege în regim de urgenţă? Cine sunt ei, cine îi dirijează şi unde vor să ajungă?

Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei, Calea Europeană, Asociaţia Română pentru Evaluare şi Strategie, Asociaţia pentru Transformare Europeană, Asociaţia Atlantică a Tinerilor Lideri Politici, Federaţia Sindicatelor din Educaţie "Spiru Haret", Federaţia Patronatelor din Turism şi Servicii au cerut decidenţilor aprobarea în regim de urgenţă a proiectului de lege privind identificarea utilizatorilor de cartele telefonice PrePay, a proiectului de lege care permite violarea secretului corespondenţei electronice, precum şi a celui privind monitorizarea şi stocarea datelor privind convorbirile telefonice.

Într-un comunicat ce fost postat pe site-ul Asociaţiei pentru Implementarea Democraţiei se menţionează şi purtătorii de mesaj ai acestor ONG-uri:

12 ianuarie 2015

Ponta, implicat în conspiraţia anihilării din interior a PSD-ului: "o echipă de tineri care au răspuns la nişte comenzi"



Emisiune difuzată la Realitatea TV pe 24 decembrie 2014, la care este invitat "Moş Crăciun" (după voce pare a fi generalul în rezervă Mircea Chelaru; care mai este şi membru PP-DD şi... mason). Moderatoarea Lavinia Şandru, actriţă "la bază", este folosită de Sistem ca supapă de siguranţă, adică pentru a ţine sub control dezbaterea "Pro sau contra cedării de suveranitate naţională". În 2008 (ca deputat al PIN, ex-PDL) a fost singura care a votat contra ratificării Tratatului de la Lisabona - un moment regizat: era ca naiba să fie unanimitate, am fi părut ţară de handicapaţi; alt deputat (Dragoş Dumitriu, PC) s-a abţinut atunci de la vot. Deci, "minus doi", ca să apară o statistică "mai naturală". Ea este soţia ministrului de finanţe din Guvernul Ponta ("factorul intern", cică ?!), Darius Vâlcov, care recent s-a exprimat (corect!) că n-ar mai fi nevoie de un nou acord cu FMI (Ponta - că "să mai vedem"). Deci, ea are - fie şi indirect - aceleaşi interese ca şi echipa Ponta.


Să nu fi priceput încă bizonu' PSD despre ce-i vorba ?

Transcriere parţială:
  • "În România ultimilor 25 de ani, factorul intern n-a funcţionat." (Moş Crăciun, 8:15)

11 ianuarie 2015

Les « Je suis Charlie » prennent les Français pour des Charlots



Polémia:


Cette doxa fonde la matrice onirique dans laquelle l’oligarchie voudrait nous faire croire que nous vivons.


Avec le dramatique attentat terroriste contre Charlie Hebdo la France légale, c’est-à-dire, pour le dire autrement, l’oligarchie politico-médiatique, veut une nouvelle fois nous enfoncer dans le déni de réalité. Pour son plus grand profit.



La doxa du Système


Il faut reconnaître au président du Conseil français du culte musulman, Dalil Boubakeur, d’avoir donné sobrement le ton dès le 8 janvier.


Pour lui, cet attentat sanglant « est un coup porté à l’ensemble des musulmans » et « il ne semble pas que c’est au nom de l’islam » qu’il ait été commis car il s’agissait d’une « attaque contre la démocratie et la liberté de la presse ». En quelques mots cette autorité morale incontestée a remarquablement défini la doxa du Système.

L’écrivain Tahar Ben Jelloun a aussi signé de son côté un article dans Le Monde du 9 janvier intitulé « L’islam victime des tueurs », pour l’édification de l’oligarchie qui lit ce « journal de référence ».

Et, pour jouer dans la cour des grands, Alain Juppé s’est empressé d’affirmer, le 8 janvier à Bordeaux, que « Nous (sic) nous battons contre ces fous, ces barbares, ces fanatiques qui ne peuvent se réclamer d’aucune religion ».

10 ianuarie 2015

"Je suis CHARLOT"



După abordarea americană, acum - una franceză.


"Duda zilei", ianuarie-februarie 2015



DUDA ZILEI (microblog):
2011  ian-iun  iul-aug  sep-oct  noi-dec

2012  ian-feb  mar-apr  mai-iun  iul-aug  sep-oct  noi-dec 

2013  ian-feb  mar-apr  mai-iun  iul-aug  sep-oct  noi-dec
2014  ian-feb  mar-apr  mai-iun  iul-aug  sep-oct  noi-dec
2015  ian-feb

ianuarie

1. Dezamăgirea Varanului faţă de "preşedintele" PC (Daniel Constantin) indică un lucru pe care mass-media îl trece sub tăcere: aşa-zisele "partide oligarhice/ale baronilor" ascultă, de fapt, de alte comandamente. Externe. Dacă oligarhii nu săreau în barca pro-UE, lansată prin Declaraţia de la Snagov din 1995 (iniţiată de Iliescu), ar fi avut şansa - cu puţin efort - să devină burghezie naţională. Aşa, au ajuns doar niste mazete. Care "fiind corupte" nu mai au loc la vârf (să văd şi eu vreunul dintre "agreaţii extern" din business şi politică, măcar anchetat - nu judecat şi condamnat...). 
  
"2014 a fost un an greu în care am trăit:
      – apogeul luptei mele politice cu Băsescu Traian,
      – atacurile perfide venite din partea E Udrea şi M Macovei,
      – lipsa de conştiinţă a lui Emilian Eva, Daniel Constantin şi Camelia Bogdan.
   Anul 2015 va fi anul în care Băsescu, Udrea, Macovei, Emilian Eva, Camelia Bogdan, Daniel Constantin vor fi judecaţi de Dumnezeu, dar şi de justiţie. Acelaşi lucru se va întâmpla şi cu acolitii lor (Sorin Oancea, Mihai Craiu, Dan Andronic). Eu nu-mi doresc decât ca justiţia să facă dreptate."


 2. Victor Spirescu a fost de la început un agent al propagandei anti-britanice şi pro-europeiste. Ca imigrant în Marea Britanie, declară că "face" 60.000 de lire pe an lucrând... ca instalator, deşi salariul mediu anual este de 26.500 de lire, iar premierul Cameron câştigă 142.000 de lire anual.
   Nu cred că ajunge el la 60.000 de lire nici cu ore suplimentare; sau poate i s-a asigurat un loc de muncă de acest tip, şi "alte surse", urmând ca el să presteze propagandă - ceea ce şi face. Suma este mai mare decât cea câştigată de magistraţi, şefi din poliţie, manageri, şi similară cu salariul unui parlamentar.
   Desigur, nu-i place Nigel Farage: "Spune multe lucruri stupide. Are o problemă cu imigranții, dar are o soție imigrantă * ".
* nemţoaică

3. Controversă în jurul rezultatului recensământului din Repmoldova. A avut loc în luna mai 2014, dar s-a planificat comunicarea rezultatelor abia pentru luna decembrie (după alegeri). S-au publicat pe 31 decembrie doar nişte date neesenţiale.
   Cifrele privind etnia şi limba maternă care au ajuns "pe alte căi" la mass media sunt dezminţite ca "nereale", "neoficiale" de institutul de statistică. O creştere de peste 10 ori a procentului celor care s-au declarat ca "români" (23,2%, de la 2,2% în 2004). Chiar dacă cifra ar fi adevărată (înclin să cred că este "umflată"), românii ar fi tot "o minoritate" (56,8% s-au declarat "moldoveni"). 

4.  Igor "Strelkov" (Gârkin)  îi sfătuieşte pe (liderii) militari separatişti din Novorossia să fugă, după ce unii dintre ei au fost asasinaţi de alţi combatanţi separatişti în incidente regizate ("s-au opus arestării"). Strelkov consideră că mişcarea separatistă este trădată de către conducerea Rusiei, şi că "lupta care va veni" (revoluţie "comandată", război civil, provocări...) va fi dusă chiar în Rusia. 
   Fostul lider rebel din estul Ucrainei Igor Gârkin i-a sfătuit pe militanţii proruşi să părăsească regiunea şi să renunţe la războiul pe care îl duc, după ce luptele între taberele rivale de insurgentţi s-au intensificat.
   Avertismentul vine după ce un luptător de top poreclit Batman, susţinut de Kremlin, precum şi mai multi membri ai echipei sale au fost ucişi pe 31 decembrie, scrie Ukraine Today.
   Gârkin a declarat pentru site-ul Russian Spring că uciderea lui Aleksandr Biednov, cunoscut sub numele de Batman, a fost menită să suprime ambiţiile insurgenţilor. 
   Alte detalii (în limba engleză) se pot găsi aici, aici şi aici.

"Pe mine nu mă cheamă Charlie; sunt înarmat"



Dintre cei 12 morţi de la Charlie Hebdo nu erau înarmaţi decât doi. Ambii, poliţişti, şi numai unul avea acolo misiune permanentă, ca bodyguard al unuia dintre redactori. După incendierea fostului sediu (2011) şi numeroasele ameninţări, se poate spune că şi legislaţia draconică (franceză şi UEistă) în domeniul armelor de foc a contribuit la măcar o parte din numărul de morţi. Presupunând că li s-ar fi refuzat autorizarea de a purta arme, sau că n-ar fi întreprins demersuri în acest sens ştiind ce dificultăţi sunt la aprobare.
 


Din State, treaba e văzută exact aşa cum este:

Eşalonul doi ne abureşte, ne spune să stăm liniştiţi la locurili noastre



În timp ce legiferarea spionării cetăţenilor este pusă din nou pe tapet în mod oficial (cu participarea "opoziţiei"), trepăduşii de partid ne aburesc cu "indignări" şi cu asigurări aluzive ("nu se va-ntâmpla asta, domn'e !").
Georgică Severin (senator PSD): "Un fost ministru de externe, fost șef de serviciu de informații, fost prim-ministru și actual senator (intrat de pe locul 2), totodată actual consilier al președintelui Johannis (nu înțeleg cum legal și moral este posibil ca președintele să fie consiliat oficial de vicepreședintele unui partid), demonstrează, încă o dată, că nu este decât interfața serviciilor sau, mai bine zis, a conglomeratului politico-militar ce începe să se manifeste pe față și la noi. Despre cine este vorba, știți cu toții: Mihai Răzvan Ungureanu, zis și MRU. Sau o fi numele de cod, nu știu. Oricum, respectivul domn, profitând de drama din Franța, a început să execute ordinele primite! Cu o seninătate uimitoare, MRU ne anunță că trebuie să alegem între drepturile noastre cetățenești și siguranța personală! Probabil, cele două elemente nu ar mai fi compatibile dacă MRU și cei pe care-i are în spate, nu știu cu cine, când și unde vorbim, gândim, iubim sau urâm! Dacă trebuie să fac o opțiune, eu aleg fără șovăire respectarea drepturilor mele civile și constituționale."

Ludovic Orban (senator PnL): "Da, sunt prea multe şi cu mulţi angajaţi. Generează oameni legaţi de servicii greu de controlat. Şi nu-şi îndeplinesc obiectivele, ci tind să se privatizeze. Avem serviciul Ministerului de Interne nereglementat prin lege. Nu văd nicio noimă pentru care ai păstra STS şi SPP."

Lecția unui masacru – eșecul proiectului european



Imigrantul nu se poate integra într-un PIB și nu se poate îndrăgosti de o rată de creștere

Cotidianul:

”Masacrul comis de asasinii de la sediul redacției Charlie Hebdo as socat, a bulversat, a indignat. Dar el ne cere și lămuriri. Este sarcina poliției să stabilească care au fost complicitățile de care au beneficiat autorii acestei atrocități. Va fi obiectul unei anchete și, să sperăm, al unui proces al asasinilor. Dar apar deja două probleme: cea a Națiunii, și deci a suveranității, și cea a laicității”, scrie Jacques Sapir, director la Școala de Înalte Studii în Științe Sociale din Paris.


Eșecul integrării înseamnă refuzul Națiunii

09 ianuarie 2015

Dac-o spune consilierul lui Kraut Iohannis, e ca şi cum ar spune-o chiar el !



Când "MRU" vorbeşte despre o alegere între "libertăţi şi drepturi cetăţeneşti şi nevoia de siguranţă", este vorba despre restrângerea drepturilor şi libertăţilor NOASTRE şi consolidarea siguranţei LOR. Şi despre alegerea pe care ei deja au făcut-o, acum doar regizând mascarada prezentării acesteia drept... alegerea noastră. Şi despre preocuparea lor pentru islam şi imigranţi ("multiculturalism"), prioritară faţă de cea privind identităţile naţionale şi cea religioasă (creştină).

Fiindcă ei, de fapt, SE TEM DE NOI. Se tem că le-am descifra intenţiile şi planurile, că le-am răsturna falsele alibiuri, că nu le-am mai crede minciunile; indiferent de cum s-ar recompune pionii lor din România, mereu în cadrul cartelului europeist PSD-PnL-PDL-UDMR-UNPR-PPDD-PC-PMP(-"noul PSD-Geoană"). Că n-am mai pune botu' la vrăjeala lor, şi am pregăti riposta.
"Nu este vorba doar de cetăţenii români, toţi cetăţenii europeni au datoria, astăzi, să înţeleagă că UE se află într-un moment de răscruce, când trebuie să alegem între libertăţi şi drepturi cetăţeneşti şi nevoia de siguranţă, când trebuie să înţelegem care este diferenţa dintre o atitudine deschisă către multiculturalitate sau o atitudine întoarsă către noi, în care Europa se transformă dintr-un spaţiu spaţiu al libertăţilor, într-o fortăreaţă. Este un moment critic pentru gândirea europeană, ca şi pentru viitorul construcţiei europene. Este un moment critic, se judecă cât de serioşi suntem în propriile noastre principii, principii care trec peste ceea ce înseamnă un eveniment atât de tragic, un atac atât de laş şi de dureros."
Loading...

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

"Iuliu" (Gyula) Winkler, europarlamentar UDMR/PPE, 2014: "Un lucru important și care s-ar putea să ajungă să fie decis în următorii ani este evoluția construcției europene și anume vom face pași către ceea ce în limbaj mediatic se numește Statele Unite ale Europei. Este vorba de uniunea politică; deci mergem către o uniune politică sau batem pasul pe loc în această uniune interguvernamentală, care este condusă din trei în trei luni de 28 de președinți și prim-miniștri care se întrunesc în acel Consiliu European. Cele mai importante voci pe plan global, dar și în Europa, constată că statul național european nu poate să răspundă la provocările globale ale secolului 21. Apare temerea pierderii de suveranitate, dar vin și spun că într-o uniune politică evident că suveranitate nu se cedează către Bruxelles, nu se pierde de către statele membre, ci suveranitatea se exercită în comun la nivelul Bruxelles-ului, în instituția care se numește Parlamentul European."

Postări populare