26 iulie 2014

Altă ipoteză în cazul zborului MH17



Puncte de vedere dintr-un talk-show politic la televiziunea rusă Pervâi Kanal (Первый канал / Canal Unu), cu Piotr Tolstoi (poate aici apare înregistrarea), reţinute de un blogger din SUA care cunoaşte limba rusă:

Ucrainenii au folosit un avion SU-25 (de asalt/sprijin aerian) care nu are cabină presurizată, şi are plafonul de zbor de circa 5000 m. Dar "tehnic", poate zbura mai sus, dacă pilotul foloseşte o mască de oxigen (vârful Himalaya are peste 8800 de metri, şi au putut ajunge acolo alpinişti). Avionul Malaysia Airlines a primit instrucţiuni de la turnul de control să zboare mai jos cu 1000 de metri - nesemnificativ în cazul unei rachete sol-aer tip Buk, dar semnificativ în cazul atacului cu SU-25.


S-a folosit acest tip de avion pentru lovirea Boeingului 777, ca să se poată spune ulterior "dar un SU-25 nu poate zbura la acea altitudine (de 10.000 de metri)". Multiple relatări indică unul sau două avioane (SU-25) în apropierea "ţintei", la câteva minute înainte ca aceasta să dispară de pe radare. Timpul de cădere a resturilor de la 10.000 de metri este de circa trei minute (după care nu se mai văd pe radar, evident). 

S-a tras o rachetă aer-aer tip R-60M (care are distanţa optimă de tragere între 3 şi 5 km şi duce 3 kg de explozibil). Dovezile indirecte ar fi că pe radar nu apare o distrugere masivă a avionului, şi nici la sol nu se constată aşa ceva - contrar daunelor care ar fi fost produse de o rachetă tip Buk (care duce 40-50 de kilograme de explozibil). În plus, R-60M având autoghidare în infraroşu, nu necesită semnal radar specific, ca în cazul rachetei Buk.

Motivul pentru care SBU (serviciul secret ucrainean) a ridicat imediat înregistrările de la turnul de control din Kiev este ca să le poată falsifica coordonat, în acord cu falsificarea înregistrărilor din cutiile negre, care au fost trimise la decodificare în Marea Britanie la ordinul americanilor. Olandezii (care oficial "conduc ancheta") ar fi complici. Nu e clară poziţia guvernului malaiezian, care a preluat cutiile negre de la separatişti (a trimis experţi la faţa locului).

Mai multe state UE/NATO care deţin radare performante ar deţine datele reale, dar le ascund (de ce nu publică Rusia datele radar ?).

Cum înscenarea cu MH17 a eşuat, un invitat din emisiune a emis ipoteza că următorul false flag va fi aruncarea în aer a unei centrale nucleare din Ucraina, dându-se vina apoi pe Rusia. 

Kievul a programat opt exerciţii militare comune cu NATO, majoritatea în jurul datei de 1 septembrie, când Poroşenko a declarat că "va încheia lichidarea rebeliunii din Donbas".

Alt invitat a declarat că deţine o informaţie de la o sursă americană importantă cum că intenţia era ca avionul să cadă în Rusia (după frontiera cu zona controlată de separatişti, ca să devină aceştia suspecţii principali), dar ucrainenii au dat rasol, lovind prea devreme avionul.


And a few more pointers from the Saker

Well, I am still running around, but while in the car I watched some rather interesting shows on Russian TV including one called "Politics with Peter Tolstoi" who had a bunch of interesting guests talking about the issue of MH17 shot down over Novorussia.  Here again, I got very little time, are some bullet-points of some of what they said:

 

25 iulie 2014

Cifrele pierderilor



Rapoarte secrete ale autorităţilor ucrainene arată un număr mare de morţi şi de dezertori în rândul forţelor guvernamentale. Dar ucrainenii încă "au de unde" - după cum spunea Strelkov: pentru separatişti, succesele sunt doar tactice, nu strategice (fără un ajutor substanţial din partea Rusiei). 

Cifrele mi se par diminuate la pierderile separatiştilor (aş folosi un coeficient de majorare x2), şi la pierderile în tehnică ale forţelor guvernamentale. Kievul a decretat a treia mobilizare din 2014, spre a compensa lipsa personalului.
PIERDERI TOTALE - UCRAINA
  1. morţi: 1600
  2. răniţi: 4723
  3. tancuri: 35
  4. transportoare blindate: 96
  5. artilerie: 38
  6. avioane: 7
  7. elicoptere: 2
  8. autovehicule: 104
 PIERDERI TOTALE - MILIŢIA
  1. morţi: 48
  2. răniţi: 64
  3. tancuri: 2
  4. transportoare blindate: 0
  5. artilerie: 5
  6. autovehicule: 8
PIERDERI TOTALE - CIVILI
  1. morţi: 496
  2. răniţi: 762

Raportul serviciului de securitate (SBU) către "preşedintele" Poroşenko:

Posibila filmare a lansării rachetei



Clipul a fost postat iniţial de o sursă rusească, aici este o preluare ("clipul original este eliminat iar sursa îl tot repostează"). Se vede mai bine în full screen. Zona din care s-a tras racheta ar fi fost sub controlul armatei ucrainene.



Filmarea vine de la un satelit meteorologic (Meteosat 8 ?) sau de la o dronă (a cui ?), în infraroşu.

Ucrainenii au început să dea în bâlbâială, recunosc că atunci aveau loc aplicaţii ucrainene exact cu acel tip de rachete, "dar fără lansare", însă nu exclud "posibilitatea să fi apărut o situaţie de urgenţă".

Vicepreşedintele Dumei, Serghei Neverov, îl acuză pe oligarhul ucrainean Igor Kolomoiski, mai exact pe "mâna sa dreaptă", Iuri Berez (comandantul batalionului paramilitar "Dnepr", sponsorizat de Kolomoiski). Berez are pregătire militară ca artilerist antiaerian, iar Kolomoiski are şi afaceri în domeniul transporturilor aeriene la Dnepropetrovsk. Turnul de control de la Dnepropetrovsk ar fi dat dispoziţii echipajului zborului MH17 să devieze cursul spre nord, în afara culoarului obişnuit de zbor, tocmai prin zona de război. Autorităţile de la Kiev refuză să dea publicităţii conversaţia dintre turnul de control şi echipaj.

Consilier al lui Putin: "Americanii militarizează Ucraina pentru a invada Rusia"



Ce nu pricep eu: de ce Putin a lăsat lucrurile să ajungă aici şi n-a invadat încă de prin ianuarie-februarie, dacă vedea cum clownul ăla de Ianukovici mimează "reacţiunea" ?

 

"Kievul, în mod clar, duce o politică de genocid spre a elimina total populaţia Donbasului. Distruge fără fereală infrastructura zonelor populate. Au făcut praf cel mai frumos aeroport din Europa fără să clipească. Ei distrug spitale, grădiniţe, şcoli."

"Ei văd Donbasul doar ca pe o sursă de venit, un loc din care să extragi profit, prin exploatarea cruntă a populaţiei."

"Se crează aceste condiţii pentru a-i face pe oameni să plece de acolo. Cei care nu au legătură cu munca în fabrici sau în mine sunt goniţi. Ei sunt refugiaţii pe care-i primim acum la noi în ţară."

Se confirmă porcăria: gaze extrase din România, exportate în UE prin South Stream



Ce spunea recent Vocea Rusiei se confirmă şi din alte surse:


Compania austriacă OMV, care deţine pachetul majoritar de acţiuni la Petrom, ar putea livra în Europa gaz românesc extras din perimetrul Neptun prin intermediul gazoductului South Stream, care va trece prin Marea Neagră, şi care va avea punctul terminus în Austria şi nu în Italia cum fusese vehiculat anterior, scrie prestigiosul cotidian american The New York Times. Acesta este pentru prima dată când se pune problema ca South Stream să fie alimentat cu gaze româneşti extrase din Marea Neagră.

24 iulie 2014

Marele Război - The Great War - La Grande Guerre - La Grande Guerra - Великая Bойна - Der Große Krieg - Голямата Bойна - A Nagy Háború - Büyük Savaşi



La 100 de ani de la începutul Marelui Război, este utilă această documentare. The Great War in a Different Light, versiunea arhivată (cea originală nu mai apare online).

Articole despre România ("Rumania"): The Fall of Bukarest as Seen by a British JournalistMemories of Rumania, Destroying the Oil-Wells in Rumania, Our New Ally Rumania, German Cavalry Attacks in the Dobrudscha, The Rumanian Soldier as I Know Him, La Guerre du Droit.

 
Pagina principală este în limba engleză. Texte în limbile: franceză / germană / spaniolă / olandeză / italiană.



Introduction

Wars are primarily about fighting and killing, but it would be a great oversimplification to state that that is all they are about. Quarrels between nations and groups of people do indeed produce misery and suffering for all those willingly or unwillingly involved, but thankfully there is much more to study and learn about the great conflicts of our time than merely the violence and destruction they caused.

Wars can set about vast changes in society, be switching points in history, can be begetters of social movements and the origin of future problems. They are also prime movers in bringing about innovation and new and different ways of doing things and of organizing society.

 

PSD continuă politica de austeritate, iar Băsescu distrage atenţia de la cei responsabili de asta (ajutându-i, de fapt !)



Băsescu este preocupat de parametrii macroeconomici, adică de criteriile de trecere la euro. A "terminat" un guvern şi un partid, în acest scop. "Măsurile anticriză" (2009-2012) ale guvernului BăsescuBoc nu aveau alt scop decât asigurarea parametrilor necesari trecerii la euro. Iar USL şi PSD n-au învăţat lecţia, merg pe aceeaşi linie (doar că o disimulează mai bine !). Acei parametri nu reflectă neapărat starea economiei reale - ani de zile Franţa şi Germania au făcut investiţii (deci, au asigurat viitoarea creştere) pe fondul nerespectării "criteriilor de la Maastricht" (limita maximă a deficitului bugetar). Băsescu îşi recită mai departe poezia, asociind dreapta cu austeritatea şi ajutând astfel PSD:
Aș sublinia câteva riscuri pe care eu le-am anticipat în cazul în care aș fi promulgat această lege. Primul risc era depășirea a deficitului bugetar la care ne-am angajat și a deficitului structural și a deficitului pe bugetul general consolidat. Asta ar fi putut avea ca efect sau ar fi avut ca efect întreruperea acordului cu FMI, UE și Banca Mondială. Vreau să precizez foarte clar: noi am ratificat un tratat prin care ne angajăm la deficit structural de minus 1% și în anii următori trebuie să ajungem la buget excedentar în baza acestui tratat, pentru a nu mai mări datoria publică, care oricum bate în jurul cifrei de 40%. Mai avem doar doi pași până la 60%, să atingem limita maximă. Deci întreruperea acordului cu Fondul este un risc, ca urmare a nerespectării angajamentelor cu UE și cu Fondul. O întrerupere a acordului cu Fondul atrage imediat suspendarea alocării suplimentare de 10% din fonduri europene pentru proiectele derulate din fondurile de coeziune. Deci România ar trebuie să cofinanțeze 15% din valoarea proiectului în loc de 5%, ceea ce ar implica o creștere a alocării bugetare pentru derularea proiectelor cu bani europeni.

23 iulie 2014

ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Din cîte știu, Traian Băsescu e președintele României, nu al Ucrainei!



Evenimentul zilei :

Nu-ţi trebuie prea multe cunoştinţe de Istorie pentru a-ţi da seama că Adevărul despre cele întîmplate în cazul Tragediei aviatice din 17 iulie 2014 nu poate fi stabilit cît ai bate din palme. Ba chiar, dacă ne gîndim că în timpurile moderne grupările rebele, paramilitare, marginale au fost folosite de serviciile secrete, prin infiltrare sau manipulare, pentru a-şi rezolva interese proprii, deseori murdare, Adevărul despre Tragedie s-ar putea să nu-l aflăm niciodată.

Nici măcar atunci cînd un Serviciu secret precum CIA își va deschide arhivele despre acest moment, sub flamura unei pretinse democratizări.

Flight MH17 False Flag Conspiracy FULLY EXPOSED! Complete Compilation Of ALL The Evidence! - BUSTED!





Mușchi sau mucegai?



Iulian Capsali, pe Facebook:

Mușchi sau mucegai?

Stiti care este problema cu patriotii care aplauda asemenea iesiri stranii? Ca niciodata nu o sa puna mana pe o arma sa-si apere tara; vor fi primii care isi vor pune familiile la adapost si se vor căra din Romania urgent. Pentru ca ideologii sunt orbiti de pasiune si de propriul construct, nu raționează. In cazul unui conflict acut in zona, nu o sa se arunce nucleare peste superputerile combatante, ci peste cei din apropiere, ca masura de "atentionare". Este motivul pentru care Ceaușescu a ales sa aiba RELATII bune cu SUA, desi faceam parte din Tratatul de la Varsovia. Pentru ca a pus mana pe documente si s-a gandit că e important ca poporul sa supraviețuiască, el fiind un om simplu si instinctiv. In plus, atunci, Romania avea, asa cum era, o armata. Câteva milioane de barbati cu AKM-uri in mana nu sunt chiar de colo; te gandesti inainte sa intri in acea tara ca vei avea cu siguranță pierderi destul de mari. Acum Romania NU mai are armata națională, cum are Polonia de pilda, ci o mana de profesioniști care pot fi duși acolo unde o cer interesele coaliției.
Vae victis...

http://www.ziuanews.ro/politica/basescu-forteaza-starea-de-razboi-127908

The most pathetic case of backpedaling I have seen in my life



The Vineyard of the Saker:

Check out this story by AP and compare the lame, pathetic and self-evident nonsense of these so-called "intelligence officials" offer with the hard fact based presentation of the Russian Air Force Chief of Staff.

Here is the full article with my comments in blue.
WASHINGTON (AP) — Senior U.S. intelligence officials said Tuesday that Russia was responsible for "creating the conditions" that led to the shooting down of Malaysia Airlines Flight 17, but they offered no evidence of direct Russian government involvement.

The intelligence officials were cautious in their assessment, noting that while the Russians have been arming separatists in eastern Ukraine, the U.S. had no direct evidence that the missile used to shoot down the passenger jet came from Russia.

The officials briefed reporters Tuesday under ground rules that their names not be used in discussing intelligence related to last week's air disaster, which killed 298 people.

The plane was likely shot down by an SA-11 surface-to-air missile fired by Russian-backed separatists in eastern Ukraine, the intelligence officials said, citing intercepts, satellite photos and social media postings by separatists, some of which have been authenticated by U.S. experts.

But the officials said they did not know who fired the missile or whether any Russian operatives were present at the missile launch. They were not certain that the missile crew was trained in Russia, although they described a stepped-up campaign in recent weeks by Russia to arm and train the rebels, which they say has continued even after the downing of the commercial jetliner.

In terms of who fired the missile, "we don't know a name, we don't know a rank and we're not even 100 percent sure of a nationality," one official said, adding at another point, "There is not going to be a Perry Mason moment here."

White House deputy national security adviser Ben Rhodes said the U.S. was still working to determine whether the missile launch had a "direct link" to Russia, including whether there were Russians on the ground during the attack and the degree to which Russians may have trained the separatists to launch such a strike.


22 iulie 2014

"Candidatul obligatoriu al dreptei"


'Candidatul obligatoriu al dreptei' este cel căruia Victor Ponta ar trebui să îi ridice o statuie în fața Guvernului.

Pentru că așa este: acest 'candidat obligatoriu al dreptei' este cel mai mare aliat al succesului prezidențial din toamnă al lui Victor Ponta.

Cristina Pocora (PnL), comunicat:

Nu știu dacă, într-o zi, votul va deveni obligatoriu pentru cetățenii români, deși discuțiile există de multă vreme. Ceea ce știu este că, în ultimele zile, unii oamenii politici de dreapta sunt pe cale să inventeze 'candidatul obligatoriu al dreptei'.

Acest tip de candidat pleacă de la ideea că fără persoana sa nu se poate. Că țara îl așteaptă. Că poporul îl iubește. Că democrația, fără EL sau fără EA, nu mai are viitor.

'Candidatul obligatoriu al dreptei' nu vrea vot cetățenesc obligatoriu, ci un partid care să îl(o) desemneze, pe EL sau pe EA, obligatoriu în cursa pentru Cotroceni.

'Candidatul obligatoriu al dreptei' trăiește un coșmar văzând cum PNL și PDL au puterea să treacă peste toate și să construiască, fără EL sau EA în prim-plan, marele partid de dreapta așteptat 25 de ani.

'Candidatul obligatoriu al dreptei' crede sau lasă să se creadă că, fără EL sau EA, dreapta e distrusă, democrația e în pericol, justiția e pe butuci, drepturile cetățenești sunt călcate în picioare.

'Candidatul obligatoriu al dreptei' nu are proiecte majore, are doar orgolii mărunte.

De cine să te fereşti ca să te păzeşti?



Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):

În acest moment înălţător şi mai mult decât caraghios în care ciobanul (Hajdinjak, şeful E.On România) cere el însuşi ca oile să fie doar tunse şi nu jupuite direct, a intervenit în ecuaţie şi preşedintele Putin cu tăieri ale gazelor pentru Ucraina şi cu avertizări către ţările importatoare de gaze ruseşti, printre care şi România, privind pericolele pentru aprovizionarea cu gaze ruseşti în cazul în care nu se reglementează în mod rezonabil problema datoriei ucrainene pentru gazele ruseşti (citeşte, mai degrabă, în cazul în care Occidentul forţează nota şi nu ia în considerare interesele ruseşti). Pericolele cu pricina nu prea există, pentru că, vorbind serios şi realist, dependenţa masivă a UE de gazele ruseşti va face ca interesele ruseşti să fie luate până la urmă în considerare.

Diferenţa dintre un om de stat şi doi lachei



Viktor Orbán îl ia la mişto pe Obama şi dă de înţeles că Ungaria nu participă la "schemă": "Nu aș vrea să dau impresia că Ungaria știe mai bine sau mai definitiv anumite lucruri decât ştie, să zicem, președintele Statelor Unite." (Citat dintr-un interviu radio, în care consideră că sunt necesare investigaţii serioase)


Ponta: "Eu am văzut foarte clar mesajul preşedintelui Statelor Unite, al liderilor occidentali, şi cred că România trebuie şi are şi eu ca prim-ministru al României susţin exact aceleaşi idei, faptul că atacul împotriva unui avion civil este un atac terorist, care nu poate fi acceptat şi nu poate să rămână fără urmări, că este evident că acei separatişti terorişti au fost şi sunt susţinuţi de Federaţia Rusă şi există o răspundere cel puţin morală şi politică a Rusiei pentru ceea ce se întâmplă acolo şi că România, alături de Statele Unite şi de Uniunea Europeană, trebuie să sprijine Ucraina, implicit Moldova, Georgia, pentru a-şi păstra nu doar independenţa şi suveranitatea, dar pentru a combate aceste fenomene şi că orice măsură pe care o luăm la nivel internaţional în acest sens va fi şi este sprijinită de România."

Băsescu: "În ceea ce priveşte actul terorist, care a dus la uciderea celor 298 de oameni, aflaţi la bordul Malaysia Airlines MH17, responsabilitatea, în urma analizei şi a informaţiilor pe care le avem, responsabilitatea aparţine, în mod direct, grupării teroriste din estul Ucrainei care a executat lovitura asupra aeronavei malaysiene. În mod egal, Federaţia Rusă, care a pus la dispoziţie specialişti şi echipamentul necesar executării loviturii, este parte a actului terorist."
 

21 iulie 2014

Cataramă: Băsescu este mână-n mână cu Ponta



Borfaşii se recunosc între ei, se adulmecă imediat...

Cataramă sabota şi el "dreapta" (aşa schioapă, cum era...) cu PL'93. Şi nu spune că de fapt Băsescu&Ponta sunt la ordinele altora, "mai mari".

Naţional:

In calitate de aspirant la prima functie in stat, Viorel Catarama studiaza cu atentie terenul pe care urmeaza sa joace. 


Dreapta este faramitata, iar pericolul ca Victor Ponta sa castige in toamna este foarte mare,  considera Catarama. Printre cei care au sabotat proiectul dreptei unite, omul de afaceri il aminteste si pe Traian Basescu, sugerand chiar ca seful statului ar avea un blat cu social-democratii. „Dreapta a fost tot timpul fragmentata. Cand trebuia sa se consolideze sub forma CDR, alianta DA, a fost facuta pulbere. Astazi exista o speranta sa fuzioneze. Apar doua personalitati care au contribuit la fragmentarea dreptei: Traian Basescu si Calin Popescu Tariceanu. Tariceanu incearca sa rupa din PNL. Domnul Basescu, suparat pe PDL, formeaza PMP. Domnul Basescu pare a fi prin spate cu PSD”, a declarat Viorel Catarama, intr-un interviu acordat unui cotidian central. In context, omul de afaceri a mai aratat ca o victorie a lui Victor Ponta ar reprezenta o adevarata drama pentru romani. „Daca domnul Ponta ajunge presedintele Romaniei, revenim nu la partidul-stat din vremea lui Adrian Nastase, ci la un partid-stat mult mai bine consolidat din punct de vedere mafiot si fara o opozitie reala in Romania”, a concluzionat Catarama.

Versiunea Rusiei



Conferinţă de presă cu un reprezentant al Ministerului Apărării al Federaţiei Ruse, pe subiectul zborului MH17 Malaysia Airlines. Dar tot nu se prezintă înregistrări radar cu ultimele momente ale zborului (doar imagini de la sol). Nici ucrainenii n-o fac...

http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsPhotoGallery

 
The Russian military finally speaks!

Finally! The Russian military has decided to speak out about some of what it knows about what happened to MH17. It was a typical Russian event: the interpreters were nothing short of *terrible* (I speak as a former military interpreter myself), the visual aids were badly designed (the shape of a SU-24 bomber was used to represent a totally different SU-25 close air support aircraft), and there was no Q&A. See for yourself:


Still, a few very interesting things came out of this press conference.

"Contul lui Strelkov" - fabricat !



Aşa-zisa "confirmare de către Strelkov" a doborârii avionului Malaysia Airlines se bazează pe un cont fals pe reţeaua Vkotakte ("Facebook-ul rusesc"). Strelkov afirmase încă din 31 mai că nu deţine un astfel de cont şi că nu a autorizat pe nimeni să posteze pe Vkontakte în numele lui.
As a Malaysian Airlines jet has been shot down today over Ukraine, several news sources have been quoting a supposed ‘Strelkov’ Vkontakte account boasting over the rebels supposedly shooting down this aircraft.

It is not impossible, of course, for the rebels to have shot down this aircraft. However, there is a problem. The Strelkov Vkontakte account is fake. Back in May 31st , Strelkov has written:

“I state officially – I have not coordinated my membership of Vkontakte with anyone. I have no account in Vkontakte. I have not authorized anyone to post anything there on my behalf.”

Equally, Strelkov’s official militia news website, http://icorpus.ru/, says: “This informational resource has no mirrors and dublicates anywhere, except the address icorpus.ru.”

This does not, of course, remove the probability that the rebels have shot down the aircraft. The rebels are known to be in possession of a Buk missile system, which is capable of carrying out this act. (I am amused darkly that when a Ukrainian aircraft was shot down at a high altitude, the Ukrainians denied that the rebels had this capability, but now they have recalled that the rebels have indeed captured the Buk).
This post will be updated as I learn more.

De văzut şi

Bombă la bord



Cam asta ar fi concluzia, din moment ce n-a venit nimeni până acum cu înregistrarea "amprentei radar" a lansării, şi cu coordonatele poziţiei "de la care s-a făcut lansarea rachetei". Suntem în secolul XXI, nu mai ţin bălmăjeli de genul "iată ce convorbiri am interceptat, e clar - ăştia au tras !".


Vocea Rusiei ("Concluzie eronată, indusă cu premeditare în cazul catastrofei Malaysia Airlines MH17"):

Indicarea ca sursă a dezastrului o rachetă Buk-1 M, lansată de forțele de autoapărare, nu a fost o eroare ci ceva premeditat, menit să ascundă modul de operare și pe făptuitorii reali ai acestui atentat terorist.

În articolul anterior am demonstrat că lansarea unei rachete sol-aer sau aer-aer pentru doborârea avionului Malaysia Airlines MH17 ar fi fost depistată și înregistrată de armata ucraineană, de americani (avioanele AWACS dotate cu echipamente pasive de detecţie ESM patrulează de câteva luni în spațiul aerian al României, al R. Moldova, sudului Ucrainei și deasupra Mării Negre). Mai precis, toți ar fi trebuit să depisteze faptul că un complex antiaerian Buk-1 a încadrat avionul Malaysia Airlines MH17, înainte chiar ca racheta să apuce să fie lansată.

Fiind o zonă de conflict militar, situată la granița Rusiei cu Ucraina, sistemele de cercetate de radiolocație ale armatei ruse n-aveau cum să lipsească din apropierea graniței cu Ucraina. Și ele sunt de câteva luni acolo, având harta completă a emisiilor radar ale tuturor complexelor de rachete AA ucrainene amplasate în zonă. Dacă avionul malaezian ar fi fost doborât de presupusul complex de rachete AA și el aparținea armatei Ucrainei, Rusia ar fi prezentat din primul moment înregistrările complete ale sistemelor de cercetate de radiolocație care atestau acest lucru.

Măşti, public, sergenţi de noapte



Naţional:

  
Este spre dimineata si nu stim inca rezultatul fermentatiilor provocate de alegerea unui subcomisar, subfirurg si frizer, romanas de-al nost’, pre la Curtile Evropii.

  Va fi tot jupuitul cela de nu a efectuat nici macar o plangere, o turnatorie sau vreo dare la semn ? Stim ca nu ne baga nimeni nici in san, nici in seama, ca nu contam, ca pana si bulgaroctonii emit pretansii. De fapt o doamna de pe acolo, ca si la Unesco. De fapt, complexul nostru plin de exageratiuni cand vine vorba despre vecini, nu ma nebuni, onorabile ! De fapt, si de drept, nici ca ne intereseaza, caci actiunea a fost deja efectuata in culisele pline de brazi, mioare si ape repezi ce dau in vad. Ca mai intotdeauna in Istorie, spargem seminte si ne uitam cu grija cum zboara perdelele la usa din tinda, numaram cate picioare are vaporul si cu ce se hraneste el noaptea. Apoi, dupa un asemenea exercitiu indelungat de gandire, privim prin gaura cheii la ulita si vrem sa vedem daca a inceput a se raspandi seara. Gesturile astea, departe de a fi pitice, sunt mai degraba pithice. Caci, vorba unui prieten, niciodata nu avea vreo importanta daca Dinamo sau Steaua ar fi luat cutare cupa, important era ca ele sa bata Rapidul !

20 iulie 2014

Viktor Orbán îl ia la mişto pe Obama şi dă de înţeles că Ungaria nu participă la "schemă"



"Nu aș vrea să dau impresia că Ungaria știe mai bine sau mai definitiv anumite lucruri decât ştie, să zicem, președintele Statelor Unite."

Citat din interviul radio de vineri (săptămânal) al lui Viktor Orbán. Se referă la incidentul doborârii avionului companiei Malaysia Airlines.
 

Ţara "unde se merge cu capu'-n jos" e mai normală decât multe altele



Australia este primul "stat dezvoltat" (capitalist) care denunţă frauda "carbon tax" prin care se sifonează bani dinspre statele capitaliste spre semi-dictaturile şi dictaturile din "Lumea a Treia", în numele aşa-zisei "vinovăţii" a naţiunilor industrializate ("care contribuie cel mai mult la încălzirea globală"). Aberaţie existentă în programele "centrului-dreapta" UEist (PPE), nemaivorbind de stânga (S&D, ALDE, GUE/NGL, Greens-EFA).
Australia a eliminat taxele pe emisiile de CO2
Parlamentul australian a votat ieri suprimarea taxei pe emisiile de CO2, instituită în urmă cu 2 ani de guvernul laburist, scrie Le Monde. Sectorul minier, care este motorul de creştere economică a Australiei a criticat dur în ultima perioadă această taxă, nemulţumirea giganţilor economici australieni fiind împărtăşită inclusiv de premierul Tony Abbott.

Un incident (in)oportun



Încă un indiciu că de pe urma incidentului cu doborârea avionului Malaysia Airlines nu beneficiază Rusia. Cum se dau limbricii Soros-UE singuri de gol ... "Deontologii"... 

Deschide.md :

Belkovski: Planurile lui Putin au explodat împreună cu Boeing-ul


Putin e furios, iar la Kremlin e panică

Într-un interviu în exclusivitate pentru „Gordon.ua”, politologul, sociologul și publicistul rus Stanislav Belkovski a povestit de ce prăbuşirea  Boeing-ului malaezian l-a înfuriat pe Vladimir Putin, cum președintele rus îşi justifică politicile sale și la ce să ne așteptăm de la Putin pe viitor.


Putin a fost extrem de enervat pe sancțiunile impuse de SUA, deoarece considera că a făcut tot posibilul ca să le evite


- Dle Belkovski, mulți cred că tragedia aviatică din cerul Donbasului poate deveni un punct de cotitură în continuarea operațiunilor militare din estul Ucrainei. Cum ați caracteriza situația, după această tragedie?

"Nimeni n-a văzut nimic"



După trei zile ar fi trebuit deja să apară coordonatele poziţiei de la care s-a tras racheta care a doborât avionul Malaysia Airlines (dacă rachetă a fost, şi nu "altceva" plasat la bord...). De-aia există radare militare şi sateliţi militari. Şi totuşi, nimic clar. Ucrainenii "ştiu ei" că au tras separatiştii, ruşii declară că au detectat "în timpul zilei de 17 iulie" (şi... ora ?!) semnalul de activare a instalaţiei Buk, dar extind zona de posibilă lansare la câteva localităţi: ”În timpul zilei de 17 iulie, mijloacele ruse de supraveghere radar au interceptat funcţionarea radarului Kupol al sistemului de rachete Buk-M1 din regiunea populată Styla [la 30 de kilometri sud de Doneţk ]”, a comunicat biroul de presă al ministerului rus. ”Capabilităţile tehnice al sistemului Buk-M1 permit schimbarea datelor despre ţintele aeriene între bateriile unui batalion. Astfel, lansarea rachetelor s-ar fi putut produce de la orice baterie aflată în zona populată a oraşului Avdeevka [la 8 kilometri nord de Doneţk] sau din Gruzko – Zoryansko [la 25 de kilometri est de Doneţk], precizează armata rusă.

Vocea Rusiei vine cu detalii şi cu o întrebare: "ce-au păzit avioanele AWACS ale NATO, dislocate la frontiera cu Ucraina ?" Sau - te pomeneşti ! - "nu zbura niciunul la acel moment".

19 iulie 2014

Paşii pregătitori



Pasul Nr. 1. Cum-necum, au ajuns la separatişti nişte instalaţii antiaeriene mobile (Buk). "Rămase" la o unitate militară ucraineană care a fost "preluată" de separatişti. Instalaţiile sunt mobile (autopropulsate), deci puteau fi retrase (ori sabotate/distruse) "while the going was good" - dar n-au fost nici retrase, nici distruse. Separatiştii au făcut o mare greşeală că au negat (după "incident") c-ar deţine aşa ceva, deşi pe internet apăruseră deja imagini cu ei la acea bază, şi cu minim două Buk-uri la vedere (8 rachete, 4+4). Nu este clar dacă instalaţiile erau funcţionale, şi dacă aveau şi radarele mobile aferente (pentru detectarea de la distanţe mai mari).

Ucrainenii au trecut la Pasul Nr. 2: au trimis un avion (mai multe, de fapt...) "care a fost doborât de la mare altitudine" (circa 10 mii de metri, taman plafonul de zbor al avioanelor de linie). S-a spus că "de către un avion rusesc, care a tras din Rusia". Aşadar, s-a indus ideea posibilităţii doborârii de avioane la mare altitudine, în zona de conflict.

 

Dorinţa neascunsă a lui Aligică: spargerea "blocului naţional majoritar" şi guvernarea sub tutelă externă



Ca şi cum majoritatea nu l-ar fi votat şi pe Constantinescu în 1996 (care apoi a virat la stânga, după o prestaţie catastrofală), n-ar fi votat indirect şi pentru alianţa CDR-PD-UDMR (1996), şi pentru alianţa DA-UDMR-PC (2004), şi pentru Băsescu de două ori (2004, 2009)! Ce-au făcut "pro-occidentalii" cu încrederea acordată ? (de parcă PSD&Co. n-ar fi eurosocialişti, tot de obedienţă Vest...).

După Aligică, nu mai avem nicio speranţă ca naţiune, fiind "taraţi", "irecuperabili", "îndărătnici", "înapoiaţi", "iresponsabili", "gropari ai României"...

După "conservatorul" (sanchi...) Aligică, ar trebui să votăm candidatul prezidenţial indicat sau sugerat de America "transformată" a socialistului Obama sau de Germania cea "apucătoare" şi cu nasul pe sus a lui Merkel. Sub masca criticii-soft la Iohannis (recent decorat - din nou ! - de statul german), Aligică îl recomandă de fapt pe acesta votanţilor de dreapta care au unele rezerve faţă de personaj: "nu il votam pe individul Iohanis ci promisiunea de tutela, control si asanare pe care occidentalii responsabili le vor exercita prin el ca instrument docil". Pâi numai de instrumente docile nu duceam noi lipsă !

Giumbix - eurokommissar ?
Ponta - pus de-ai lui la insectar !



Cică România n-ar mai primi Agricultura, ci Munca, iar acum - ultimul zvon - Justiţia. Unde "ar fi convenit" Băsescu şi Ponta să fie numit Horia Georgescu ("Giumbix") de la ANI. Nu prea cred că se va ajunge aici, mai degrabă se va merge pe varianta eurokommissar-femeie, cum cere Juncker, mai ales că Cioloş are probleme penale (cercetat penal în dosarul Voiculescu-ICA), şi se va folosi ca pretext pentru retragerea nominalizării sale ori "asigurarea echilibrului de gen în comisia Europeană", ori "obţinerea altui domeniu decât Agricultura".
Dacă Dacian Cioloș nu obține Agricultura, președintele ANI este susținut să devină comisar european pe Justiție

Surse politice susțin că președintele Traian Băsescu și premierul Victor Ponta au convenit să-l sprijine pe pre ședintele Agenției Naționale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, să devină comisar european pe Justiție, dacă România nu obține portofoliul Agriculturii, deținut în prezent de Cioloș.

ANI este una dintre puținele instituții lăudate constant în rapoartele pe Justiție ale Comisiei Europene.

„ANI a căpătat mai multă autoritate în calitate de instituție”, scrie în raportul din ianuarie 2014, care mai constată faptul că 80% din concluziile ANI în dosarele privind conflictele de interese au fost confirmate de instanțe.

18 iulie 2014

Demontarea făcăturii ucrainene cu "racheta rusească"



BUSTED! Ukraine Caught Trying to 'Frame Russia' for Shooting Down Malaysia Flight MH17!




Zece zboruri mai devreme, MH17 trecea LA SUD de spaţiul aerian închis. Acum, prin mijlocul lui:
 

Kievul nu mai ştie pe unde să scoată cămaşa. False flagul se fâsâie.



Un controlor de zbor spaniol (?!) de la aeroportul Borispol din Kiev face afirmaţii relevante pe Twitter (@spainbuca) despre incidentul în care "s-a prăbuşit" în Ucraina avionul de pasageri aparţinând companiei aeriene Malaysia Airlines. I-a fost deviat cursul, spre zona controlată de separatişti (pretextul: "o furtună în Crimeea"). Cu câteva zile mai înainte, "guvernul de la Kiev" a închis spaţiul aerian de deasupra teritoriului controlat de separatişti. Atunci, de ce a zburat pe acolo acel avion ?

"Atenţie ! Kievul are acum ceea ce şi-a dorit; Turnul de control din Kiev, preluat de militari (imediat după incident); Kievul are ceea ce şi-a dorit, cum am mai spus în primele twittere, Kievul este răspunzător - conform canalului TV Russia Today; Un accident nu tocmai normal, suntem ameninţaţi "de către ei", tot aici în turnul de control din Kiev; Ne pot lua în orice moment telefoanele mobile şi alte chestii; Înainte de a-mi lua telefonul sau a-mi sparge capul, o repet: a fost doborât de către Kiev !; Ce caută (alţi) străini împreună cu ucrainenii în turnul de control ? Adună toate informaţiile; Avionul B777 a fost escortat de două avioane de vânătoare (ucrainene) până mai înainte cu două minute de dispariţia de pe radar; Doar ce-a dispărut avionul B(oeing)777 Malaysia Airlines şi autorităţile militare ucrainene ne-au informat că a fost doborât. Cum de au ştiut ?; La şapte minute după [dispariţia avionului] a fost notificată doborârea, apoi turnul de control a fost preluat de personal din afară ("străin"), încă mai sunt aici; Militarii de aici recunosc că s-ar putea să fi fost anumite ordine executate de către armată, şi nu pro-ruşii; Militarii confirmă că Ucraina poartă răspunderea, dar nu se ştie cine a dat ordinul; Am mai spus-o acum câteva zile, militarii Kievului vroiau să se răscoale împotriva actualului preşedinte, aici poate fi explicaţia, o fi fost ordin de la Timoşenko; Raportul indică de unde a venit racheta, şi specifică faptul că nu din teritoriul controlat de miliţiile separatiste; Radarele militare înregistrează racheta trasă asupra unui avion, cele civile, nu; Conducerea militară ucraineană nu a dat acest ordin, cineva a intervenit în lanţul de comandă cu un ordin fals; Pentru cine nu ştie, sunt trupe sub comanda ministerului apărării şi trupe sub comanda ministerului de interne; Cei de sub comanda ministerului de interne ştiu tot timpul tot ce mişcă; Militarii de aici, de la turnul de control, confirmă că este vorba despre o rachetă a armatei ucrainene; Modul în care a fost imediat preluat turnul de control, şi de unii care ştiau tot, ne face să credem că ei au făcut-o; Feţele militarilor care au spus după aceea "ce-aţi făcut ?" nu lasă loc la vreo îndoială; Debandada este atât de mare, încât primii militari care au sosit însoţiti de străini ne-au cerut să susţinem versiunea lor; Le-am răspuns "aceste radare nu înregistrează lansările de rachete, ci doar cele militare".

Spanish Air Controller @ Kiev Borispol Airport: Ukraine Military Shot Down Boeing MH#17

 - link

17 iulie 2014

Premeditarea



De prin anii '90 s-au luat măsuri ca nu cumva statul român să-şi poată relua controlul asupra unor active care i-au aparţinut - cum ar fi, de exemplu, când un "investitor" vrea să plece şi să-şi vândă participaţia. Din cauza OUG 88/1997. Care poate fi modificată rapid, prin altă ordonanţă. Dacă se vrea !

Incredibil, cât timp a trecut până să iasă la iveală adevăratul scop al acelei ordonanţe ! S-a modificat în 2002 şi în 2011 doar s-a cosmetizat.

Caz concret: legislaţia (OUG 88/1997) împiedică exercitarea dreptului de preemţiune al statului la achiziţionarea participaţiei Enel:

Ce este „MTO“, mecanismul criminal care impune constrângeri dure pentru buget şi pentru cei care guvernează


 

Intrăm transpartinic la cheltuială şi la strâns cureaua pentru salvarea euro, o valută străină.

Ziarul Financiar:

Premierul Victor Ponta a pornit ieri la atac împotriva celebrului de acum „MTO“  (medium term objectives)  şi a celui care a semnat în numele României pentru el – Traian Băsescu – susţinând că gestul preşedintelui şi calendarul strâns stabilit pentru îndeplinirea ţintelor – 2015 - a fost o crimă la adresa României.

MTO sunt practic o sumă de reguli de prudenţialitate pe care statele trebuie să le respecte pentru a evita capcanele nepre­văzute. Ele privesc deficitul şi datoria, dar în condiţiile în care acestea trebuie reduse, pentru o economie care nu are creşteri economice solide acest lucru înseamnă bani mai puţini pentru investiţii de exemplu, situaţie care loveşte chiar în creşterea economică.

MTO a fost asumat prin Tratatul de Guvernanţă Fiscală sau compactul fiscal, aprobat de guvern în februarie 2012 şi semnat de preşedinte în martie acelaşi an. Compactul fiscal a fost semnat de 26 de ţări din UE, cu excepţia Cehiei şi a Marii Britanii.

Loading...

Postări populare: