23 februarie 2015

"Guvernul meu" și banda politică din PNL


Toată această circotecă politică împănată cu fraude și abuzuri numită ”regimul Băsescu” sau ”Boc-Băsescu” sau ”Udrea-Boc-Băsescu” încă nu a fost decontată nici politic și nici juridic.
Cotidianul:

L-am reascultat pe Klaus Iohannis în interviul de joi seara, când vorbea despre același ”guvernul meu”. Dacă aș lua doar exprimarea ca atare, aș putea crede că președintele României mai are scăpări de limbaj. Nu i le-ar reproșa nimeni. Numai că, tot interviul, Klaus Iohannis a evitat cu eleganță toate precizările și toate capcanele care i-au fost întinse, dovedind că înțelege perfect nuanțele cuvintelor și știe să le evite cu o eleganță pe care n-am întâlnit-o la predecesori. Asta înseamnă că și atunci când a folosit (pentru a doua sau a treia oară) formularea ”guvernul meu” știa exact ceea ce spune și exact asta gândea.

Exprimarea este oarecum colocvială, aproape neglijentă, poate chiar nepoliticoasă, dar arată un lucru extrem de clar. Că președintele își dorește un guvern al său, care să execute proiectele sale, care să nu prea aibă păreri, care să lucreze cu ”deutsche disziplin und ordnung” la indicațiile venite de la Cotroceni.

Omenește vorbind, dorința sa este de înțeles. Constituțional, ea este sau duce mai degrabă spre o aiureală. Guvernul României, conform Constituției modificate, nu poate fi în nici un fel al președintelui. De aceea, în Constituția României, după modificare, președintele nici nu poate schimba premierul ”guvernului său”. Cât despre o majoritate parlamentară a președintelui, despre ea n-a vorbit nici Klaus Iohannis și nici altcineva. Ar fi o prostie care ar face din politica românească o muzică interpretată pe o singură coardă întinsă la plezneală.

22 februarie 2015

O “doză” de manipulare, marca „Sebastian Ghiţă” ?



AGERO:

Lecturând “declaraţia doctă” a parlamentarului Sebastian Ghiţă referitoare la faptul că “pe teritoriul României acţionează şi servicii secrete străine, şi partenere, şi inamice. Fac spionaj şi recrutează şi în justiţie, şi în presă, şi în politică”, cunoscând faptul că nici Sebastian Ghiţă n-a fost “uşă de biserică” în tinereţea serelistaă şi manifestările corporatismului incipient din România, mă întreb dacă nu cumva, cetateanul Ghiţă, membru în Comisia de control a SRI, nu era într-o pauză de logică, în “tranşă indusă”, consiliat de eminenţele cenuşii din “divizia diversiune” a unor servicii, având misiunea de a mai crea, artificial, o tema care să determine şi să convingă demnitarii şi populaţia de necesitatea urgentării implementării legilor tip “big brother”, necesare “îngenuncherii” rebelilor ce promovează adevărul, invocând dreptul la opinie. Rupându-l însă de “realitatea indusă”, întreb, ca un individ ce a dat multe examene psihologice în viaţă, în condiţii de stres: Care v-aţi bătut joc şi i-aţi luat “medicamentele” şi “calendarul” acestui individ, conectandu-l, fără aparate, la adevăr ? Păi, ajungea România să nu mai aibă, în exploatare, petrolul, gazele, energia, apă curentă, telefonia, industria cimentului, a prelucrării metalelor, industria chimică (ce-a mai rămas din ea), vitale pentru economie şi, în curând, controlul asupra taxelor şi impozitelor în proporţie de 100%, dacă n-ar fi fost penetrată de servicii străine, ce ştiau, încă înainte de 1989, ce este valoros în România?

21 februarie 2015

Romania, go to Hellvig!



Iulian Capsali, pe Facebook:

Daca se intreba cineva cum va fi luata Romania înapoi, au acum si modelul: Hellvig la conducerea SRI. Politicile neomarxist-sexuale vor fi dirijate de Serviciul Roman de Informatii. Hellvig nu este doar un purtator perfect de geanta, dar si un fost coordonator de programe la Fundatia Soros, iar in Parlamentul European s-a facut remarcat prin votul sau prețios dat raportului Lunacek.

Acum fix un an, Hellvig vota pentru noi urmatoarele:

- Prin manipularea drepturilor fundamentale ale omului, sub umbrela non-discriminării, paragrafele 1, 2 și 3 cer în mod expres ca homosexualitatea, lesbianismul, bisexualitatea, transexualitatea etc. să devina valori europene.

- Statelor membre ale Uniunii Europene li se cere să recunoască uniunile și căsătoriile homosexuale încheiate în alte țări, prin încălcarea legislațiilor naționale și atacul direct la căsătoria normala, intre un bărbat si o femeie.

„Member States should register and investigate hate crimes against LGBTI people, and adopt criminal legislation prohibiting incitement to hatred on grounds of sexual orientation and gender identity”

- Teoria genurilor, cea mai teribila arma impotriva omului normal, pretinde că între bărbat și femeie nu există nicio diferenta, singurele diferente fiind artificiale, socio-culturale. Nu mai există exclusiv genurile masculin şi feminin, ci şi genul "neutru", al copiilor care "îşi caută propria sexualitate, nedefinită încă", rolurile sociale tradiționale sunt construcții artificiale, stereotipale și că pe acest criteriu ar trebui interzisă orice formă de „discriminare de gen”. Conform promotorilor săi, Feminitatea și Masculinitatea ca identități solide și cadru de manifestare a relațiilor sociale ar trebui suprimate. 

Pentru asta a votat Hellvig.

Pe emblema SRI scrie "Patria a priori" - Patria înainte de toate. Intrebam si noi, "patria" cui? A lor sau a noastră?

20 februarie 2015

Paznicii integrităţii: Indeletnicirile masonice ale Lojei Penale



ZiuaNews:

Îl avertizez pe cititor, indiferent cine e acesta, că textul de mai jos nu este un editorial, ci reprezintă o dezvăluire. Despre penalii unei loji masonice. Care, cu sprijinul altor penali, ai aceleași loji masonice, au funcționat săvârșind infracțiuni, atât în interiorul DNA, cât și la vârful Autorității Naționale de Integritate. Iar capo di tutti capi  s-a aflat la Cotroceni, a fost unul dintre principalii colaboratori ai președintelui Traian Băsescu, a condus, în mod direct, Comunitatea Naţională de Informații și se numește Daniel Moldoveanu. 

 
El este, în mod direct, legat prin loje și preocupări de tip infracțional de trei personaje Cătălin Macovei și Horia Georgescu, care au condus, succesiv, Agenţia Naţională de Integritate, după ce s-au umplut de bube în cap la Direcţia Naţională Anticorupţie, și de Răzvan Murgeanu, fost viceprimar al Capitalei și el colaborator apropiat al lui Traian Băsescu. Până la urmă, opinia publică va avea definiția unui grup criminal organizat. Toți trei sunt masoni și fac parte din aceeași loje din care, în paranteză fie spus, face parte și Daniel Chiţoiu, care obișnuia să se laude, atunci când tăia și desfăcea în PNL sau la Ministerul Finanțelor, că este intangibil și invincibil, întrucât conclavul din care făcea parte era supranumit „loja DNA". Nu aș vrea să înţeleagă cineva că declanșez vreun război împotrivă Masoneriei. Dimpotrivă. Masoneria, ea însăși, trebuie să se cureţe de corupție. Prezint, în cele ce urmează, câteva detalii, cel puțin scandaloase, despre îndeletnicirile „lojei penale".

Ce avantaj strategic mai are România din gazul propriu după scumpiri de 30%?



Ziarul Financiar:

Într-un singur an, preţul gazului din producţia internă pentru consumatorii industriali a crescut cu circa 30%, preţul intern fiind aliniat la referinţele de preţ europene.

De la 1 ianuarie, nicio mică afacere nu mai beneficiază de tarife reglementate, doar popula­ţia fiind în continuare protejată.

Cine mai plăteşte factura la gaze în aceste condiţii şi ce avantaj strategic mai are Ro­mânia când resursele sale in­terne se vând la preţuri inter­na­ţio­nale? [...]

18 februarie 2015

Exporturile care nu aduc fericirea (II)



Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):

Statisticile însele aruncă în aer şi gogoriţa că multinaţionalele implicate în export contribuie substanţial la ocuparea forţei de muncă. Este vorba în fapt de o contribuţie de numai 8% din locurile de muncă din România. Derizoriu!

Se poate înţelege lesne de ce din creşterea economică din ultimii ani – pusă integral de însăşi statistica oficială pe seama exporturilor – forţa de muncă din România nu s-a ales mai cu nimic, fiind doar izvor de tam-tam propagandistic pentru guvern şi pentru tandemul FMI/CE care patronează programul de aservire economică externă a ţării. Chiar dacă este reală, creşterea economică generată de exporturile multinaţionalelor implicate în România nu poate aduce ceva semnificativ forţei de muncă, fie pentru că în sine are un conţinut slab de valoare adăugată (fiind rezultatul doar al exploatării salariilor mici), fie, în situaţia în care exporturile includ totuşi produse (de pildă a automobile) cu valoare adăugată mai ridicată, pentru că aceasta are o structură dezechilibrată, cu o componentă disproporţionată de profit în defavoarea componentei de compensare a salariaţilor. Mai precis, în cazul creşterii economice, adică al unei valori adăugate în plus, forţa de muncă ia puţin (şi nu se alege mai cu nimic), iar capitalul ia şi mai mult! Si, din cauza externalizării profitului înaintea fiscalizării, nici statul nu ia nimic în plus.

15 februarie 2015

Mascarada, sintetizată aproape perfect



Marius Mina, pe Facebook:
Statul de drept invocat de infractorul nr. 1 al neamului, Basescu Traian, a functionat ca o bomba de compromitere in masa. Putere Legislativa, Guvern, Sistem Juridic, Servicii Secrete, Economie, totul s-a redus la scrum radioactiv. Va place sau nu, metastaza s-a declansat din Palatul de Justitie care la inceput a mers complice cu faptuitorii marilor tunuri pina la inalta tradare. Ajuns la capatul puterilor, statul de drept ne arunca praful diversiunilor in ochi, dosare de mare coruptie care ar fi trebuit sa imparta mii de ani de puscarie pentru Devalizarea Romaniei, s-au inecat in faza de cercetare penala (BANCOREX, ALRO, FLOTA, imprumuturile externe, de de zeci de miliarde evaporate fara urma etc.). Ne-au servit, la schimb, rechizitorii contrafacute, cu prejudicii de cateva milioane, arestari de telenovela cu concurs mediatic frate cu dementa, circ pentru Balaceanca cu efecte nucleare pe termen scurt, mediu si lung. Romania lucrului bine facut a intrat in coma indusa, decuplarea de la aparate e doar o chestiune de timp ...
Văd că mai funcţionează clişeul afăcutbăsescu. A făcut, dar nu era de capul lui, el a fost doar un executant. Ca şi SRI, care culege date economice pentru factorul extern (că doar n-o avea abonaţi RO atât de importanţi...). Ghiţă zice el ceva, dar în doi peri, cu scopul de a li se lăsa mână liberă serviciilor.

14 februarie 2015

Deconstrucţia propagandei de angrenare a României în război


Tu te-ai găsit să vorbeşti de teroarea anilor ’50 şi de ruşi? Tu, care l-ai promovat pe Silviu Brucan, criminalul care cerea în Scânteia pedeapsa cu moartea pentru Iuliu Maniu şi Ion Antonescu?
Lucian Mîndruţă l-a promovat aproape două decenii pe Brucan ca politolog de referinţă (emisiunea-interviu de duminică la prânz, la PRO TV), apoi când a plecat la Antene (pe bani mai mulţi) a bălmăjit ceva de genul "şi cei din mass-media au rate de achitat".

Acum - apud Mîndruţă - cică ar trebui să fie un entuziasm de masă faţă de ideea de a (re)deveni militar, de a fi mobilizat, concentrat, recrutat:
Nu, nu sunt chestii aiurea, dar trebuie observat şi cine le cere, si de ce tocmai acum: oligarhia RO, la ordin extern (mesajul promovat insistent fiind "România este în pericol de a fi atacată de Rusia").

Mîndruţă, luat în primire aşa cum trebuie:

Hehe...



Bună precizare !



Iulian Capsali, pe Facebook:

[...]  Neolegionarii români nu au ieşit încă din din paradigma războiului rece: "americanii - buni", "ruşii (aka sovieticii, bolşevicii) - răi", arătând încă o dată că sunt o sectă depăşită de istorie. Ei merg "În linie dreaptă" spre globalism, după ce majoritatea au fost soldaţi devotaţi cauzei băsiste.

Acordurile de la Minsk 2 (M2A), decriptate


So so far, let's sum this up. M2A was:
1) signed by a person with no authority
2) on behalf of a junta with no powers
3) it does not say a word about the main reason for the meeting in Minsk
4) it contains clearly impossible sections
The Vineyard of the Saker:

The useless agreement which everybody wanted

I have to say that I am both amused and appalled at the completely over-the-top reaction of most commentators to what we might as well call the Mink-2 Agreement (M2A).  Apparently, analysis has been abandoned altogether and has now been replaced with hyperbole and vociferous but empty statements.  Reading some of the comments made here one could be forgiven for thinking that somehow the war in the Ukraine was over and that the AngloZionist Empire, aided by Putin, Surkov and an anonymous but sinister army of Russian oligarchs, has just inflicted a terrible and final blow to the Novorussian dream.

What is going on here?  Has everybody just gone crazy?


In part, this is due that one could read anything, everything and its opposite into this agreement (more about that later) and also to the fact that the western media simply had to present any agreement as a triumph of western willpower, diplomacy and sanctions.  This is all utter nonsense, of course, but that is what you get for exposing yourself to the corporate media.  So let's set aside all the loud clamoring and use our brains to actually *think*.


First, I would remind everybody that the junta as broken every single agreement it committed to.  Every single one.  And there is absolutely no reasons at all to believe that this time around this will change.


Second, Poroshenko can promise all he wants, but the real power in the "independent Ukraine" is held by Uncle Sam and by the "Maidanites" he controls.


Third, why do you think that Merkel and Hollande suddenly felt a powerful urge to "scratch their diplomatic itch" and decided to intervene?  Could that sudden urge to negotiate have a little something to do with a place called Debaltsevo?  If yes, what does the M2A say about Debaltsevo?  Exactly. *Nothing*.


Fourth, the agreement not even signed by Poroshenko, but by Kuchma on behalf of the Ukraine.


Fifth, check out this section:

12 februarie 2015

Le-a intrat morcovu', acum vor armată (după ce-au făcut-o praf şi pe-asta)



Oligarhia, care a falsificat referendumul constituţional din 2003 (în urma căruia - printre altele - a fost eliminată obligativitatea serviciului militar), ar vrea acum să inventeze soldaţi din tineretul bombardat (de către aceeaşi oligarhie) cu propagandă consumeristă, antipatriotică şi antinaţională (în Rusia - dimpotrivă: educaţie militar-patriotică). Soldaţi care ar fi, probabil, "cazaţi" în cazărmile cedate către primării, ori demolate pentru imobiliare ("că nu mai era nevoie de ele"). 

Şi pentru războaiele altora, în care oligarhia ar angrena România, ori în speranţa (hahaha !) că ăia ar fi atât de proşti încât să se lase - la o adică - ciuruiţi ca să le apere lor averile jefuite şi cururile grase.
De o armată puternică, statul român ar avea nevoie; dar un stat liber şi independent, nu o colonie stoarsă de resurse, creiere şi braţe de muncă. Iar dacă regimul i-ar reprezenta cu adevărat pe cetăţeni, ar simplifica procedurile de deţinere a armelor de foc în scop de autoapărare: însă dacă voi n-aveţi încredere-n noi (să fim înarmaţi), cum dracu' de-aveţi tupeul să ne cereţi nouă să avem încredere-n voi, jigodiilor ?!

11 februarie 2015

Balada apărătorilor SRI



Cotidianul ("circulă pe net"):
Au început de ieri să cadă...

Pălării de acoperire.

Speriaţi şi speriate,

Care au picat în nadă,

Mesager de mare taină

Le trimise Marea Umbră

Cu pricaz de adormire.

Dar o veste atât de proastă

Și o presimţire şi mai sumbră

Prevesteşte cataclismul demascării

Maeştrilor manipulării.

Epoleţi cu fir de aur poartă,

Pe sub robe,

Galonaţi de Înaltă Curte.

Nici onor Consiliul Veghetor

Nu se lasă mai prejos,

Pentru-un os secret de ros.

Floarea mogulimii de suspecţi

Declarat-a la discret

Cum au dat parai secret

10 februarie 2015

Bleen: "Cât va mai rezista Băsescu ?"


Nu am vorbit Traiane. Fă totul să mă salvezi. De gesturi din acestea depinde viața unui om. Tot ce face Elena Udrea e foarte bine calculat. Are foarte multe de spus.” (ex-SRI-ist)
Ştiri pe surse:

Misterul demisiei lui Maior

Întîlnirea dintre Maior și Udrea a fost înregistrată. Mai mult, Maior a fost anchetat de SRI pentru întîlnirea respectivă. Cel puțin așa ar fi declarat Florian Coldea în fața Comisiei parlamentare de control al SRI.

Cel mai probabil Klaus Iohannis i-a cerut demisia lui George Maior pentru întîlnirea respectivă. Și pentru alte legături cu Elena Udrea și politica. Însă nu puteau face public motivul real al demisiei. Președintele nu putea demite pur și simplu directorul SRI, cel mai discret și competent director al SRI, un om cu o imagine foarte bună. Klaus Iohannis nu putea risca să fie acuzat că dă oameni afară fără motiv și îi înlocuiește cu ai lui. Așa că i-a cerut lui George Maior să-i dea un pretext public pentru demitere. A urmat scandalul Legilor Big Brother și ieșirile foarte ciudate și atipice ale lui Maior. Scandalul a fost pretextul public de care Klaus Iohannis, SRI și George Maior aveau nevoie să se despartă fără să lase o umbră asupra Președintelui sau directorului SRI. George Maior și-a dat demisia pentru că nu a reușit să treacă legile Big Brother și pentru erori de comunicare, nu pentru legături neortodoxe cu politica și persoane suspectate de corupție și nici pentru că Președintele vrea să-și pună oamenii lui.

De ce a acceptat George Maior întîlnirea cu Elena Udrea? Cînd a avut loc întîlnirea? Erau siguri Maior, Ponta și Udrea că președintele României va fi Victor Ponta? Ambiția politică l-a pierdut pe Maior, așa cum lăcomia și ambiția politică au pierdut-o pe Udrea?

Cine e următorul pe listă? Cît va mai rezista Ponta?

LATER EDIT.

Tot de la Comisia de control al SRI aflăm că SRI o urmărea pe Alina Bica încă de dinainte să fie numită șef la DIICOT. DNA a fost informată. Băsescu nu a fost informat.

Putem specula două motive:
1. SRI și DNA strîngeau probe împotriva Alinei Bica și a rețelei din care aceasta făcea parte și nu voiau să sperie vînatul.
2. Băsescu era considerat apropiat sau chiar parte a rețelei. Orice informație transmisă lui de SRI sau DNA risca să ajungă la cei urmăriți (Bica, Cocoș, Stelu, Udrea & restul rețelei) Cu toate acestea, Elena Udrea a aflat că Alina Bica e urmărită de SRI și DNA. De la cine, asta știu doar SRI și DNA. Cert e că Elena Udrea avea cîrtițe la vîrful SRI și DNA. Probabil că nu mai are. Or fi fost demise sau și-or fi dat demisia wink wink.
Așa că la final putem adăuga o nouă întrebare. Cît va mai rezista Băsescu?

Exporturile care nu aduc fericirea (I)



Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):

La începutul anilor 2000, deci după un deceniu de postcomunism, exporturile României vegetau în jurul a 10-11 miliarde dolari şi se părea că mai mult economia românească nu putea da la extern. Acum – ne spun statisticile oficiale pentru 2014 – exporturile din România au depăşit 50 miliarde euro, respectiv de peste 5 ori mai mult. Din păcate, nu se poate spune nici acum că potenţialul maxim de export al economiei româneşti ar fi complet altul faţă de cel din urmă cu 15 ani, pentru că ştie şi Grivei că peste 70% din livrările la export din România actuală nu sunt propriu-zis româneşti, ci sunt realizate de companii străine, în special multinaţionale.

Bineînţeles că politicieni şi analişti se vor repezi să conteste un asemenea gen de a privi lucrurile, pretinzând că, deşi evident nu s-ar putea nega că nu capitalul românesc generează grosul respectivelor exporturi, companiile străine s-au înserat în “economia românescă”, furnizează locuri de muncă pe piaţa românească, plătesc impozite aici, iar încasările lor valutare ajung în România. Nemaipunând la socoteală că practic întreaga creştere economică din ultimii ani este pusă pe seama expansiunii exporturilor. A căror exporturi?! Păi, a celor ale multinaţionalelor, căci pe cele româneşti trebuie să le cauţi cu binoclul. Între primii 100 de exportatori nu figurează decât 3 având capital românesc!

Praful în ochi al fondurilor europene -II-. Status-quo-ul trădării naționale


Deși în restul Europei se vorbește insistent de ieșirea Greciei din UE și de desființarea Uniunii, sau măcar reformarea ei fundamentală, pe la noi se mănîncă în continuare căcat cu fadroma despre MCV, adoptarea monedei euro, Schengen, dezvoltarea țării prin fonduri europene, regionalizare, europenizare, șamd, șamd.
Invectiva:

Moneda unică euro a fost un proiect al Uniunii Europene controversat încă de la nașterea sa, în 1999. Încă de atunci, mai multe țări importante ale Uniunii, precum Danemarca, Suedia și Regatul Unit al Marii Britanii nu au fost de acord cu uniunea monetară.

Un număr considerabil de economiști reputați, din toată lumea, au acordat șanse minime de reușită pe termen lung pentru zona euro, prognozînd o durată de viață pentru moneda unică europeană de maxim 10, 15 ani.

Criza financiară și economică internațională, începută în 2007 în Statele Unite, a fost un nou moment în care mulți specialiști au cîntat prohodul zonei euro.

Moneda unică a rezistat, dar, ca urmare a politicii severe de austeritate implementată de Comisia Europeană, Executivul UE, și susținută de Banca Centrală Europeană, țările din zona euro au trebuit să facă față unei lungi perioade de stagnare economică, pe fondul unui fenomen economic cunoscut sub denumirea de deflație (rată a inflației negativă).

Pe fondul dificultăților economice cu care s-au confruntat statele membre ale zonei euro, discrepanțele dintre economiile care au aderat la uniunea monetară s-au adîncit. Nu doar că factorii de decizie ai Comisiei Europene (și aici grosul acuzelor se îndreaptă spre cancelarul german, Angela Merkel) nu au făcut nimic pentru a diminua aceste inegalități, dar economiile din zona euro au fost, pe rînd, sufocate de cea germană, fapt ce a contribuit la acumularea de datorii publice semnificative pentru state precum Grecia, Portugalia, Spania, Irlanda, Cipru și chiar Italia.

În aceste condiții, statele din zona euro cu economii mai puțin competitive au ajuns să fie ”datoare vîndute” statelor bogate, băncilor internaționale și organismelor financiare internaționale (F.M.I., Banca Mondială).

Politica dementă de austeritate impusă de Comisia Europeană, alături de F.M.I. și Banca Mondială, a declanșat, în ultimii ani, în mai multe din țările membre ale zonei euro, proteste masive de stradă, la care au participat zeci de mii de oameni, nemulțumiți că Uniunea Europeană înseamnă pentru ei doar sărăcie și lipsă de perspective.

09 februarie 2015

It sounds like WW3 in the making, folks...



Nu prea am eu încredere în sursa asta, dar merită semnalat (plus "bonus"):

Breaking news from my Russian sources:

Germans have arrested Victoria Nuland’s assistant, who in addition, is an employee of Vanguard Corporation, with almost a billion of high quality fake dollars, printed by Vanguard Corporation. This employee (is a member of the State Department), and now, during his interrogations, he “put under bus” Vanguard Corporation with all of its companies and “putting under bus” Nuland, McCain, Kerry, Brennan and others…
He testified how the Vanguard Corporation has printed billions of high quality fake dollars and paid to mercenaries in Syria, Iraq, Ukraine, Libya, etc and paid mercenaries of Greystone and ISIS. He testifies about connections and oil deals between Vanguard Corporation and ISIS.
He said,
In February, Ukraine's position has become critical because they cannot pay the new prices for Russian gas. EU, especially the Germans, tried to act as arbitrators. Then from this bitch Susan Rice order came to us directly from Nuland that snipers must create "a bit of panic."
On the day after that Ukraine has a new government, chosen mainly Nuland and John McCain from the National Republican Institute.
When the US administration recognize that the snipers were trained NATO (in Poland - TV), and the whole operation was organized by Vanguard, the CIA and the State Department - Obama almost had a heart attack.

Cotele ţoapelor Dunării



Naţional:

Gata, s-a dus epoca suava a discretiei si a bunului simt, a masurii in toate cele, evolutia moravurilor – cam usoare, dupa parerea noastra ! – ne impinge acum spre epoca totalei lipse de buna cuviinta si de buna crestere. Citeam prin anii ‘ 80 cate ceva despre societatea suedeza extrem de permisiva si ne minunam ca oricine putea sa afle, daca isi dorea asta, ce face vecinul lui, ce rate are si la ce, cat castiga pe luna, ce are prin casa. Nu se poate nimic fara de reguli, nu se pot amesteca deodata mere cu patlagele vinetele ! Turnul Babel nu-i o simpla poveste si nici amestecul limbilor. Ba par a fi chiar un blestem!

Altaceva doream  a revela aici : pe masura ce totul se deschide, uneori chiar scabros de indiscret ca intrebarile de-a dreptul tembele ale multor jurnalisti si jurnaliste, precum Savram asta, mai prost decat o cratima pusa aiurea, totul se inchide sau se trece neobservat. Vechea noastra indeletnicire de peizani de la Danubiu trece intr-o clocita parada de sclipici. Multe lovituri de teatru cad in zodia adaptarilor, tot pentru “renumeratie”, fireste, ca daca melanjezi Shakespeare cu Baranga  si cu Woodrea e textul tau si ti-l platesti ca orighinel !

08 februarie 2015

Ukraine : la Russie doit intervenir



Polémia:

Guillaume Faye, essayiste…

♦ Angela Merkel et François Hollande viennent de rentrer de leur périple baltique, la première allant de ce pas retrouver ses amis à Munich, le second se précipitant « dans ses terres en Corrèze » poser la première pierre du futur cinéma de Tulle (capitale de la Corrèze). Comme le dit RTL, ce matin à 10h45 :
« Des grandes questions internationales aux préoccupations locales, François Hollande ne s’arrête pas. “On avait un président qui essayait de sauver le monde hier soir et qui aujourd’hui se retrouve en amoureux du cinéma”, s’amuse un habitant… ».
On a oublié, à la suite des attentats islamiques en France de janvier, la tragédie qui se déroule dans l’est et le sud de l’Ukraine : les forces armées et les milices du gouvernement de Kiev alimentent une guerre civile épouvantable pour les populations, en majorité russophones. Il est maintenant démontré qu’elles sont armées et financées par Washington, qui entretient sur place des conseillers. Beaucoup plus que les forces des dissidents russophones par Moscou. Avec la complicité des Européens, qui n’ont rien compris au film. Certes, M. Hollande et Mme Merkel, pour reprendre la main diplomatiquement, essaient de négocier avec le gouvernement de Kiev et avec Vladimir Poutine, paraissant refuser la stratégie belliciste de John Kerry (Secrétaire d’ État américain) qui, lui, donne des armes à Kiev. Mais c’est insuffisant. C’est pourquoi, cet article plaide en faveur d’une reprise en mains du problème par le Kremlin. 

Les exactions de Kiev

Dans la région de Donetsk (où existe une république autoproclamée) on a dénombré en janvier 295 victimes civiles des bombardements ukrainiens, sans compter, en plein hiver dans ce pays au climat difficile, les innombrables destructions de maisons, d’infrastructures, avec des cohortes de réfugiés et de blessés non soignés, les pensions qui ne sont plus payées, la misère qui s’installe. Depuis le début de la guerre civile, près de 4.000 morts ont été dénombrés, la majorité chez les populations russophones. Un épisode assez sinistre s’est produit, qui n’est pas à l’honneur du gouvernement de Kiev ni de l’Union européenne : dans l’hôpital de Kalinina, pour l’instant épargné par les bombardements ukrainiens, des patients diabétiques sont en manque de dialyse par insuline. Ils risquent une mort prochaine, parce que le ministère de la Santé de Kiev ne fournit plus les doses. L’hôpital a demandé l’aide de l’Union européenne, de la Commission de Bruxelles. Il a essuyé un refus. Parce qu’on n’aide pas le camp désigné comme «ennemi». Cette position est tout simplement criminelle. Honte aux autorités européennes.

07 februarie 2015

Război între facţiuni, în servicii ? Factorul extern a dat ordin să se şteargă urmele ?



...Că doar nu pentru Băsescu se fac manevrele respective. Ăla a fost doar omul din vitrină, "paratrăsnetul" care să distragă atenţia de la centrul real de comandă - "factorul extern".

Cotidianul:

Situaţii ciudate în exerciţiul informativ George Maior-Florian Coldea
Stejar, extremă urgenţă: În SRI se toacă documente, se şterg informaţii, se desfiinţează direcţii şi colective de lucru
  • În cazul serviciilor secrete româneşti, agitaţiile specifice oricărei schimbări de putere depăşesc cu mult obişnuitul.
  • Se şterg urmele poliţiei politice şi structurilor speciale aflate la comanda fostului preşedinte.
  • Dispar documente, dosare şi se curăţă calculatoarele.
  • Elena Udrea n-a ridicat decât colţul cearşafului de pe un mecanism de putere abuziv, consolidat în ani.
În luna octombrie 2014, generalul Florian Coldea i-a prezentat lui Traian Basescu situaţia a 50 de dosare de înaltă corupţie politică aflate în pregătire cu DNA, pentru primul semestru al anului 2015.

Surse din SRI apropiate Administraţiei Prezidenţiale au relatat că situaţia celor 50 de dosare nu a fost transferată la predarea–primirea mandatului către Klaus Iohannis. Ce s-a întâmplat cu acestea?

A plecat Băsescu cu o arhivă secretă?

De ce trebuia Băsescu să cunoască, înainte cu două luni de încheierea mandatului, situaţia dosarelor respective?

De o săptămână, prin unele departamente sensibile ale SRI (Protecţia Internă – general Gheorghe Puiu; Grupul de Evidenţă a Activităţii cu Ofiţerii Acoperiţi - general Marius Stoica; Direcţia Juridică - general Dumitru Dumbravă; Direcţia Securităţii Economice - general Elena Iftode) se toacă şi se ard non stop documente şi se radiază fişiere, care dovedesc implicările politice şi depăşirile de atribuţii săvârşite de George Maior şi Florian Coldea la ordinele lui Traian Băsescu, precum urmele unor acţiuni partizane de favorizare asumate “pe cont propriu”.

06 februarie 2015

"Acum e ceas de vânzoleală-n vizuini. E tulburare mare. Sunt zgrepțănări de gheare şi foşgăieli de solzi. Se-aud bolboroseli şi vorbe ne-nțelese."



Comentariul lui "Khalidassa" la articolul "Asistăm la punerea în operă a unui program vizând ştergerea identităţii naţionale a poporului român", apărut la Cotidianul:
Copacul unde viețuieşte Şarpele Trădării de Popor are multe scorburi. Şi-n fiecare zace câte o dihanie urâcioasă, plină de venin. Ce ne pândeşte-ascuns cu ura sa ce-i izvorăşte din inima-i "intelectuală", detrakată şi vicleană. Iar ochii ei sunt ațintiți în zări îndepărtate, peste mări. Spre țara "democrațiilor" şi-a libertății calpe, mincinoase. Spre locul "sfânt" de unde îşi primesc dihăniile tainul. Spre locul care le transmite ce au de făcut înspre a prigoni poporul. Spre locul de unde înfrigurați de-acum, aşteaptă marea, izbăvitoarea minune. "Minunea" cea clocită de străini şi de spionii lor ce şi-au făcut cotețe şi sălaş prin Țara Românească. Ca să conspire, ca să ne fure libertatea. "Minunea" nu e metafizică, nu e cu îngeri, cu mănăstiri de rai şi cu biserici. Minunea are chip şi apucături sinistre şi drăceşti. Adică potăile din scorburi aşteaptă o "minune" mare: un alt Traian Băsescu, sub forma "nouă", "mai europeană". Sub formă hitleristă şi cu zvastici. Minune care să-i salveze de furia poporului pe care l-au batjocorit. "Minune" care să ajute şobolanii şi dihăniile să zacă-n continuare-n scorburile lor. Care acum au devenit nesigure. Acum e ceas de vânzoleală-n vizuini. E tulburare mare. Sunt zgrepțănări de gheare şi foşgăieli de solzi. Se-aud bolboroseli şi vorbe ne-nțelese. Şi clănțănit de dinți de lighioană. Se-aud scrâşneli lugubre şi drăceşti. Chițăituri de şobolani, de turbăciuni. E frică multă. [ ŞI VA URMA !!! ]

Mai e mult până departe, dar orice călătorie începe cu primul pas pe care-l faci



Când protestatari precum cei din imagine vor face asocierea directă între dezastrul naţional şi amestecul străin (exercitat prin "politicienii români"), abia atunci va începe vindecarea.

Nu-i destul să critici abstract nişte "certificate verzi" (care aduc cu ele dezindustrializarea), şi să nu ataci maşinăria din spatele lor ("încălzismul global", globalismul, europeismul...).


05 februarie 2015

Scârba lui Aligică faţă de bobor: "patologii ale conştiinţei majoritare"



Dragoş Paul Aligică pe Facebook:

Uite ca mi-e greu sa ma abtin desi imi propusesem sa o fac. Iata ca pana la urma tot irelevantii deontologi, parlitii de intelectuali, neispravitii de jurnalisti talibani si justitiari si sustinatorii si cititorii lor, nefericitii aia care nici macar nu depasesc 1 milion si sunt minoritatea minoritatii electorale de sub 10% in acest mare si pitoresc popor cu elitele sale validate electoral sistematic, iata deci ca tot amaratii astia cu naivitatile si lipsa lor de orientare si doar -mai nou- cu un cont pe facebook, fac ce fac si de 25 de ani decid agenda publica, directia si structura adanca a sferei publice si proiectului national romanesc.

Cum e posibil? Cum e posibil ca temele occidentalismului, anticoruptiei, statului de drept, economiei de piata si liberalismului democratic, ale profesionismului si meritocratiei, ale competentei si bunului simt sa supravietuiasca si revina in forta mereu si mereu, in ciuda masivei si covarsitoarei demonstratii de forta opusa, interna si externa??!!

Ma uit la ei si ii vad buimaci. Se agata cu disperare de evenimentele recente. Ar vrea sa clameze triumful in conjunctura dar realizeaza ca nu pot, oricat de tare ar topai si ar tipa. Si asta, trebuie sa va spun ca observ cu mare satisfactie: Ii doare.

04 februarie 2015

Iulian Capsali: "Cui mai aparține SRI?"



Nu-l ţin de bun pe Capsali, dar aici, a nimerit-o. Şi, nu, SRI nu lucrează pentru România, cum nici echipa popii Ciobotea de la BOR n-o face...
 [...] Întrebarea mea este următoarea: ce rol a avut SRI în atacurile în avalanşă din presa ultimilor ani împotriva Bisericii Ortodoxe, ştiindu-se că serviciul are mulţi jurnalişti sub acoperire; dacă a presat ca între cele două tururi de scrutin prezidenţial CCR să ia decizia de a scoate materia Religie din materiile şcolare (care se va face doar la cererea părinţilor, ca şi când, mutatis mutandis, un om nevinovat ar trebui să aducă în faţa instanţei probe care să-l dezincrimineze).

În general, aş vrea să ştiu dacă SRI mai aparţine poporului român, mai apară nucleele tari ale neamului – din care primordială este Biserica -, dacă mai are ca scop apărarea suveranității naționale, sau este pus în slujba neoliberalismului globalist, curentul mondial al oligarhiei bancar-corporatiste, care are ca principal scop delegitimarea ethosului naţional, a memoriei istorice şi a Tradiţiei – implicit a credinţei Ortodoxe?

SRI apară Statul Român, sau colaborează la desființarea acestuia?

From Napoleon to Adolf Hitler to Conchita Wurst



The Vineyard of the Saker:

The EU met again and, with the Greek vote, they prolonged  more sanctions on Russia.  In the meantime, the EU-backed junta is continuing to kill scores of civilians in Novorussia every day.  And while for "Charlie", we saw millions in the streets, nobody seems to care.  Worse, the EU is backing the Nazis murderers (I won't even mention the USA).

This is tragic in more then one way.  Of course, this is tragic for the people of Novorussia, but it is no less tragic for the Ukrainian people how now are living under a Nazi regime with no foreseeable hope for change.  This is also tragic for the Russian people who are suffering the economic consequences of the sanctions.  And, of course, this is tragic for the people of Europe who are also suffering from these (self-defeating) sanctions.  But there is something else happening which might have very long lasting consequences.


For three centuries the Russian elites were more or less split into two camps: pro-western and anti-western.  Of course in those days, "West" meant western Europe, not the USA or central Europe.


Russia's European "friends" -  a short reminder

The pro-European camp was formed by the new elites created by Czar Peter I to impose his reforms on the Russian people, and by the late 19th early 20th century, the pro-western camp was almost in total control of Russia.  Then, the Soviet era more or less blurred these categories as ideology became central.   While one could argue that the Trotskists were de-facto pro-western, they were such a small subset of the Bolshevik party which itself was such a tiny part of the Russian population that I don't think we can speak of pro-western factions inside the Bolshevik or Communist party.  Not even Khrushchev, certainly the worst leader the USSR ever had, was really pro-western.  I think that the first pro-western Soviet leader was also the last one, Gorbachev.  But after 1991, the vast majority of Russians, tired of ideological tensions, tired of a Cold War they did not want, tired of being seen as the enemies of Europe sincerely desired to become part of the West and finally set aside the past.

03 februarie 2015

No shit: "Victor Ponta s-a opus cât a putut"
BIG LOL :)))



Ce să se "opună" el, care-i tot un implant...  vrăjeală pentru activul de partid (doar-doar l-or mai ţine cloşcă pe cuibar la PSD).

Marius Mina (pe Facebook):
Deci, Ponta recunoaste ca a numit-o pe Kovesi la ordinul departamentului de stat si nimeni nu scoate o vorba, o consoana macar. In ce tara cu pretentii ati mai pomenit un agent de influenta al unei puteri straine in fruntea unei institutii de forta? Bravo mandrilor !
Ştiri pe surse:
DEZVĂLUIREA serii: Laura Codruța Kovesi a fost pusă la DNA de Departamentul de Stat al SUA

Elena Udrea a dezvăluit că ea l-a convins pe Victor Ponta ca s-o numească pe Laura Codruța Kovesi în fruntea DNA. Însă, afirmațiile lui Udrea sunt spulberate de Cristian Tudor Popescu.

Din ”surse beton pe care mi le asum”, Kovesi a fost numită procuror șef al DNA la intervențiile venite din SUA, spune CTP.

Citește și: Sebastian Ghiță către șefii SRI: Dacă faceți cu mine cum ați făcut cu Traian Băsescu, vă împușc

”Laura Codruța Kovesi a fost numită procuror șef al DNA la insistențele Departamentului de Stat al SUA și al Ambasadei SUA la București. S-a negociat cu cuțitele pe masă. Victor Ponta s-a opus cât a putut.

Cum poate această Elena Udrea să vină și să spună că ea a insistat ca Laura Codruța Kovesi să fie acceptată de Victor Ponta?”, a anunțat CTP la B1 TV.

Citește și: Anunțul ȘOCANT al Elenei Udrea din urmă cu câteva minute

02 februarie 2015

Junta de la Kiev foloseşte artilerie autopropulsată de fabricaţie americană împotriva zonelor populate


"Best Artillery Invention Since Gun Powder" (Military.com)

Truth in Ukraine: M109 Howitzer? =) - link    (alt clip - aici)

look at the type of ammunition: Used ammunition: guided missile M712 «Copperhead” high-explosive shells M107 and M795, cluster munitions M449A1, M483A1, M692 and M718 / M741, active-reactive high-explosive shells M549, M485 and illumination shells M818, smoke shell M825, practical projectile M804.

explosive projectile fragmentation looking for artilerii it is most common. M107 and m795. M107 obsolete ammunition but m795e2 is right.

You can not really say for sure that the installation was used M109 Palladin. Since this shell can shoot more three types of gunsbut as we can see a list of the operators of these guns over wide….

In the shelling Gorlovki Ukrainian military use American equipment. Proof of this channel information provided LifeNews Donetsk militia. In an exclusive interview, they told and shown, from which the security forces shelled the city.

As reported from the scene correspondent LifeNews, January 31 Ukrainian military fired Cathedral Gorlovki - shell landed on the roof of the temple grounds in the refectory, with the result that there was a fire.

Later militia DNR found several fragments of shells that do not belong to Ukrainian artillery, and even more so do not use Soviet or post-Soviet military equipment. According to their hypothesis, the UA use weapons to NATO.

- This is a special projectile 155-caliber self-propelled artillery of the M109 A1 American production, which is used by the NATO countries. On this apparatus is installed bottom detonator. If it gets into the walls and get stuck in it, then he shall rend it easily. If it gets into the interior of the building, the blast wave will happen indoors.

How the elite control us and what they will do when they lose control



The Common Sense Show :
groupthink2

In large part, the American people have been conquered through the principle of groupthink. Throughout history, groupthink has played a prominent role in coercing the public of any nation into going to war for the benefit of the elite ruling class and their financial bottom line.

Groupthink

 

groupthink

Groupthink is a term coined by social psychologist Irving Janis in 1972, and it occurs when a group makes faulty decisions because group pressures lead to a deterioration of “mental efficiency, reality testing, and moral judgment”.

Groups affected by groupthink ignore alternatives and tend to take irrational actions that dehumanize other groups. A group is especially vulnerable to groupthink (e.g. Neocons and the Iraq War, radical Muslim elements within the government and the coming great American purge followed by WW III) when its members are similar in background, when the group is insulated from outside opinions, and when there are no clear rules for decision making.

It is the premise of this article that groupthink is being used to “nudge” Americans into accepting a new paradigm which is suicidal for the country’s continued existence. 

The Meat and Potatoes of Groupthink

Fără surse proprii de gaze, statele est-europene pregătesc conducte pe hârtie şi cer României să pregătească exportul de gaze din Marea Neagră



Ziarul Financiar:

Marea Neagră este deocamdată cea mai concretă sursă alternativă de gaze naturale pentru Europa, iar România trebuie să-şi joace bine cărţile pentru a profita cât mai mult de potenţialul de viitor exportator. Celelalte state din centrul şi sudul Europei nu pot decât să pună pe hârtie propuneri de conducte prin care speră să evite cât mai mult Rusia.

Descoperirea, în 2012, a unei pungi de gaze cu o cantitate de 42 până la 84 miliarde de metri cubi în largul coastei româneşti a fost pentru periferia europeană primul semnal că o alternativă la Gazprom ar putea veni chiar dinăuntrul Uniunii Europene, nu de la mii de kilometri, din regiunea caspică. Anunţul făcut la acea vreme de OMV Petrom şi ExxonMobil a îndemnat şi alţi operatori să vină la Marea Neagră, dar România este în prezent statul cu cele mai avansate lucrări de explorare.

„Nu au mai apărut informaţii noi de la anunţul rezultatelor sondei Domino-1, însă faptul că lucrările de explorare continuă şi în prezent demonstrează încrederea operatorilor, ceea ce este o veste bună. Dacă şi rezultatele ulterioare sunt pozitive, şi în funcţie de dimensiunea zăcământului, există potenţialul ca România să poată exporta gaz“, a spus Farrukh Khan, partener la Deloitte România, într-o conferinţă la Viena pe tema pieţei europene a gazelor naturale.

Farrukh Khan a subliniat că liberalizarea pieţei gazelor şi dez­voltarea infrastructurii de transport sunt foarte importante, însă România are nevoie şi să întărească capa­citatea instituţională a reglemen­tatorilor, adică Agenţia pentru Resurse Minerale şi Ministerul Mediului.

„Va fi nevoie şi de un cadru legal şi fiscal pentru Marea Neagră, dar la fel de importantă va fi şi dezvoltarea legislaţiei de mediu pentru Marea Neagră, cât şi agrearea unui cadru comun (între ţările vecine – n. red.) pentru situaţii de ur­genţă“, a adăugat specialistul de la Deloitte.

Politica gazului împarte Europa

01 februarie 2015

Coulibaly Coulibalot



Bagatelizarea chestiunii terorismului islamist prin "miştocăreală benignă" - un lăutar de-al comuniştilor francezi a cântat aşa ceva la televiziunea de stat France Inter. Un cântec popular "de pahar" (Bali Balo, corespondentul lui Bălălău de pe la noi) este adaptat folosind numele teroristului Amedy Coulibaly.



Le vendredi 16 janvier 2015 dans l'émission "Si tu écoutes, j'annule tout" diffusée sur France Inter en direct de Grenoble, le chanteur et humoriste Frédéric Fromet a pris sa guitare pour interpréter une chanson explicative sur les attentats. Sur l'air bien connu de la chanson populaire "Bali Balo" transformé pour l'occasion en "Coulibaly Coulibalot", le chansonnier revient sur les attentats de Charlie Hebdo et les prises d'otages qui ont eu lieu à Paris dans cette chanson didactique pleine d'humour. (SpiOn.com).
Loading...

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Leonard Orban, 2011: "Guvernele europene, deci şi cel român, vor avea în viito­rul nu foarte îndepărtat competenţe din ce în ce mai mici în materie de regle­mentări în domeniul economic, deci şi o marjă de manevră din ce în ce mai redusă. Bugetele naţionale vor fi avizate de Bruxelles. Parlamentul va trebui să ţină seamă de aceste opinii. Şefii de state îşi vor asuma angajamente punctuale pe domeniul economic. Iar apariţia unui guvern al Uniunii Europene, în adevăratul sens al cuvântului, care să gestioneze politica economică şi fiscală este inevitabilă. În faţa competiţiei dure a Asiei şi Americii, Europa va trebui să-şi aleagă un guvern unic, altminteri riscă să-şi piardă influenţa. O pierdere a influenţei ar însemna o lovitură extrem de dură pentru fiecare cetăţean pentru că pierderea influenţei echivalează cu scăderea drastică a nivelului de trai. Eu nu văd o altă soluţie decât un guvern european".

Postări populare